【本報訊】許仕仁在○五年中成為政務司司長大熱人選時,已被質疑其新地前顧問的身份,跟他在政府的工作會有嚴重利益衝突。他在上任後,亦曾被記者追問是否適合主持西九龍文化區項目,當時他否認自己有利益衝突,並指自己在新地時從無參與西九事務。但主控官昨日踢爆其說法,透露郭炳聯在給予律政司的信件中,指許有為西九提供寶貴意見,這與許的說法出現矛盾。

許仕仁曾否認在新地時曾參與西九文化區的討論,其說法與郭炳聯所述不符。

代表政府與郭炳江談判

主控官David Perry昨陳詞表示,許仕仁上任政務司司長後,成為西九龍文娛藝術區發展計劃督導委員會主席。在其上任記者會上,有記者詢問他之前為新鴻基顧問,上任後處理西九事務,會否有利益衝突。當時許回應說不覺有衝突,並指於新地任職期間,從沒做過游說政府的工作,亦從無參與跟西九有關的工作。不過,Perry昨日引用郭炳聯於被捕後給予刑事檢控專員的信函,當中提到許仕仁曾為西九計劃提供寶貴意見,與許當時的說法完全相反。

此外,許在任時亦曾代表政府,為馬灣發展問題跟郭炳江面對面談判。Perry指出,表面上許不亢不卑,代表政府和市民去跟新地會談,但事實上,就算與許一同坐於談判桌的下屬,都不知道許其實暗中收了新地巨額賄款。Perry在昨日陳詞尾聲,引述許仕仁在記者會的回應,指政府有透明有效的監管機制,官員會受到多方面的監察。但Perry指,就算機制如何透明,許終亦成功掩飾了其收錢行為,直至本案調查才告曝光。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps