政改諮詢踏入最後一個月，有心人陸續提出二○一七年特首普選方案「試水溫」，共通點都是沒有公民提名元素，反而公民推薦元素屬較多人認同的共同語言，其中較受關注的是十八名大專學者提出有公民推薦元素的方案，即獲得七萬名選民支持，再獲提名委員會八分一人支持便可「出閘」。
政改三人組組長本周一回應此方案時，表示公民推薦方案似乎沒有違反《基本法》，理由是重視及沒有排斥提名委員會角色，親中人士對於突然有此等表述都滿腹疑惑。不過事隔兩日後，政改三人組組長疑補鑊，指十八名學者方案除方向性不偏離法律要求，更補上一句仍要考慮是否符合整套法律基礎。
政改三人組組長由起初疑為公民推薦開綠燈，到最新發言要就此再作註解，或多或少與親中陣營的耳語和種種疑慮有關，綜合而言有兩點：第一，身兼基本法委員會委員的「內地護法」饒戈平，三月下旬公開表示公民提名、公民推薦等都不符合《基本法》，有親中人士質疑為何事隔只有半個月左右，港府高層和「內地護法」對此會有不同調子。
第二，多名親中人士都抱有同一想法，即由數萬人推薦特首參選人，會對提委會造成政治壓力，甚至有分析更指公民推薦有把提委會權力下放的嫌疑。
有開明政圈中人分析，公民推薦是否合憲，仍有待各方反覆推敲研究，更值得研究的課題是，除公民推薦外有否其他推薦方式也可以考慮，例如提委推薦等。
除了十八名學者的方案，親中陣營也有類似公民推薦方案，這是由新任教聯會主席鄧飛提出，他建議任何市民取得二百五十名合資格選民「實名推薦」，繳交二十五萬元按金，都可向提委會報名成為特首參選人，但須獲得提委會過半數委員支持，才可出閘成為特首候選人。
其實十八名學者方案和鄧飛個人方案，都有公民推薦元素，只是參選人「入閘」和「出閘」門檻大不同，這會否是建制和泛民討論政改的起點？還看各方政治能量的角力和政治研判。
第一手消息請下載on.cc東網風信子
