北京大學法學院教授饒戈平建議以國安法暫代二十三條所引起的爭議尚未止息，四月七日經民聯立法會議員梁美芬則指出《基本法》第十八條內也有條文指人大常委會徵詢基本法委員會及特區政府後，可增減《基本法》附件三適用香港的中國法律，並不需要宣布進入緊急狀態。
立法會主席曾鈺成繼續「不顧分際」，批評這樣那樣的謬論，認為將會嚴重打擊香港的法治精神。基本法委員會委員陳弘毅也表示國安法過於嚴厲，更違反一國兩制。
四月八日，又有親共人士附和饒戈平，基本法研究中心主任胡漢清說，「佔中」引起北京關注，若情況失控，便需宣布進入緊急狀態，但因二十三條未立法，駐軍無法律依據出動，屆時中共便有權引用緊急狀態條文，令國安法可在港實施。胡又指北京政府不會接受二十三條長期不立法，希望特區政府盡快展開立法程序。真是皇帝不急，急死太監！
為何一眾奴才及幫閒相繼「爆seed」？相信一來是雖然「佔中」拖延超過一年「講多過做」，但最近有人大受台灣「太陽花學運」的鼓舞，或會自發「佔中」或「佔領立法會」，故此放狠話阻嚇港人；二來泛民近年鬥志薄弱，在政改立場的底線一退再退，共產黨的戰術有所謂「敵退我進」，泛民退讓，港共自然得寸進尺，步步進逼，甚至炮製出「國安法或二十三條二擇其一」的偽命題來威逼港人接受。
港人面對橫逆，如不集結數十萬計的群眾，在適當時刻上街抗爭以硬拚硬，不單爭取不了真普選，還要被迫接受惡法！
黃毓民 立法會議員
