內地學者僅表達一下個人意見，竟被視作十惡不赦，群起而攻之。本港政客將捍衞言論自由叫得震天價響，原來不過是葉公好龍。

身兼基本法委員會委員的北京大學法學院教授饒戈平，早前引述內地學者建議稱，為維護國家安全，可在本港試行國安法，直至二十三條成功立法為止，有關言論隨即引起軒然大波。

反中亂港傳媒藉機大做文章是意料之中，立法會那個上半身建制派、下半身與反對派同穿一條褲子的人，隨即跳出來喊「詫異」。饒教授其後透過不同傳媒澄清，這只是內地學者的建議，並非其個人意見，更與中央立場無關。連一貫傾向反對派的法律學者，都相信有關言論不代表中央主流意見，此公如此煞有介事高調評論，那才讓人詫異。

空穴來風，未必無因。內地無論政界、學術界還是普通民眾，近年對一國兩制的實施愈來愈走樣、香港「五十年不變」實際已變質成了「五十年不管」，頗為憂慮甚至是不滿。學者的建議，正是這種情緒的反映。

單純從法律角度看，有關言論有點天馬行空。若聯繫到近期內地當局對本港發生動亂、甚至出現以奪取管治權為目的的顏色革命所表達的關注，學者的建議就不會讓人詫異了。那位港版「王金平式」無間道，到底是不明白？裝糊塗？還是想抽水？