政壇：內憂外患 斯人憔悴

雖然公文袋的反應看似平常心，但其實冷暖自知，創黨之初被期望「有偈傾」已一去不復返，再說公文袋的內憂外患不止於此，不但被質疑與創黨路線南轅北轍，黨內四分五裂昨日再添上一筆，今次輪到計劃轉戰超級區議會的陳家洛，其成立社區規劃智庫，主打推動社區規劃，共建宜居城市。

最耐人尋味的新聞稿載列的三名發起人，除了他本人和中大城市研究課程副教授姚松炎二人，早年出走公文袋的現任南區區議員司馬文亦榜上有名，難免令人有無限聯想，莫非有人覺得新不如舊，寧可找舊人助拳，變相亦摑了黨一巴，當年未有知人善任。再進一步沙盤推演，如果十一月區議會換屆選舉，該黨的區議員數目再無明顯進帳，不要說無望取得超級區議會的入場券，只會再深化外界對其「藍血」形象，進而被質疑是「堅離地」。

說回白鴿黨與京官會面一事，雙方於「後政改」首次摸冰是客觀事實，看看雙方有否「破冰」的溝通基礎，有前政府智囊更解讀，白鴿黨被垂青一來有對話接觸往績，亦鼓勵溫和勢力有更大生存空間，最終希望變成「忠誠的反對派」。

豈料「忠誠的反對派」六個字一出，白鴿黨突然被影響變得政治敏感，要發出聲明講到明不會聽從內地所有想法成為「政治花瓶」。政圈消息指，「忠誠的反對派」概念其實不新鮮，前特首董建華於六一八政改否決後會見傳媒時，已提出香港需要「建設性反對派」。

事實上，愈來愈多訊號顯示，這類「反對派」有市場，閱兵名單僅有泛民三人是一例子，京官與白鴿黨會面是另一顯例。有政壇高人分析溝通始終是雙向，端看十一月區議會選舉前，有否更多溫和泛民打破選舉年畏首畏尾的溝通氛圍，不怕一時政治得失，釋出願意溝通的訊號。