「報細」做保安施伯求減刑敗訴
【本報訊】七旬老翁指稱不想領綜援，欲自食其力，為覓保安工作遂報細年齡，於○八年至去年共七年間，先後向三名僱主出示「報細數」達十一年的假身份證及假保安證獲聘，期間賺取約五十四萬元薪酬，前年終被揭發。七十三歲被告施教仁早前在屯門法院承認管有假身份證等共七罪，判囚四個月。不少市民認為刑期過重，被告亦提出刑期覆核，昨獲資深大律師清洪義助陳詞，並向法庭呈上三百封求情信求減刑。惟裁判官認為原審判刑已非常體恤，維持原判。
被告施教仁（近窗者）昨日申請覆核刑期失敗，維持入獄四個月。
代表被告的清洪陳詞指，被告犯案全因只想靠自己工作，希望法庭格外開恩，改判緩刑或社會服務令，清洪並在三百封求情信中選出三封呈堂。
官指收求情信如請願
原審本案的署任主任裁判官李唯治則認為，此舉猶如請願，並不恰當，即使收集得三千封信，亦意義不大。律政司代表律師亦質疑信件可「人為製造」，清洪聞言氣得反斥涉及「人身攻擊」。之後李官休庭，考慮一小時後裁決指，被告在案中運用計謀持續犯案，藉「報細」年齡賺取薪酬，理應判阻嚇刑罰，不值得同情。又指原審刑期已非常體恤及慷慨，本案無任何特殊減刑因素，故否決覆核刑期的申請。
到庭旁聽的六十八歲施太得悉結果後非常失望，並眼泛淚光，一直支持她申請覆核的立法會議員張超雄則予以安慰。施太其後透過張表示對結果感失望，但亦希望對幫助過她的人士及市民說聲：「不要唔好意思，大家都盡咗力。」被告則透過妻子寫信答謝公眾。
資深大律師清洪接受本報訪問時指，假如被告決定上訴，他也會繼續義助。清洪又指不少市民同情被告的遭遇，有市民更在社交網站設專頁鼓勵。一直義務協助被告的大律師楊岳橋、律師文浩正則在庭外表示，被告多謝市民支持，初步傾向不上訴，預料他將於六月二十二日刑滿。
案件編號：TMCC 942/15
