拒按供應商售價成關鍵
【本報訊】供應商為產品設最低零售價或是建議零售價，皆有機會違反將落實的《競爭條例》，競爭事務委員會委員鄭建韓解釋，日後的執法重點不在於名稱，關鍵是若有分銷商或商戶不按照建議的價格銷售貨品時，會否受到供應商懲罰，因此，他呼籲商界趁指引諮詢時，應多了解有關法規，以免日後誤墮法網。
含售後服務可申豁免
據了解，競委會內部已預計控制轉賣價格會引起本地商家的「熱烈」回響，因供應商通常會以「建議零售價」名稱取代「最低零售價」，對貨品價格進行操控。鄭建韓指，不是單憑名稱便判定個別行為是否違法，重點要視乎當分銷商或商戶不按照指定價格銷售貨品時會否有「後果」，以香煙為例，煙草商有「建議零售價」提供予商戶，但不少商戶均以低於「建議零售價」出售香煙，他們不會遭煙草商追究或懲罰，不會收到警告或拒絕供貨。
他續指，若有煙草商向不按「建議零售價」出售香煙的商戶發出警告或拒絕供貨，有關行為即等同設「最低零售價」，或涉違反競爭法。
不過，鄭建韓又指不能一概而論，因「最低零售價」可能帶來其他經濟效益，以電子產品為例，特定價格可能包含售後服務，如保養或學習使用的簡介課程，供應商可向競委會申請豁免。
