政務司前司長許仕仁涉嫌行為失當,於在任前後收受新鴻基地產高層利益案,昨日繼續由案中第二被告、新地董事局聯席主席兼董事總經理郭炳江作供。他昨於庭上披露,迪士尼樂園落戶香港,原來是新鴻基間接「拉線」,當年是新地拉攏迪士尼在馬灣建樂園在先,但因迪士尼覺得地盤面積太細而作罷,他遂引薦對方予時任特首董建華見面,雙方一拍即合,終落實建園。郭炳江又指政府決定在馬灣興建公園,「只是搬村的藉口」。

迪士尼樂園曾擬與新地合作「落戶」馬灣,但因地皮面積太細及政府直接跟迪士尼合作,樂園最終改在竹篙灣興建。(資料圖片)

郭炳江透露,他於○五年六月發現頸部甲狀腺有小瘤,一度擔心是癌症。

許仕仁上任司長前,曾催促郭炳江要在○五年六月底前付清顧問費尾數。

提到馬灣發展,郭炳江指出,新地早於八十年代末已在馬灣買地皮,之後政府才公布興建新機場,其中青馬大橋的橋躉落在馬灣村原址,橋身則橫跨村上,村民深感不滿,新地遂向時任布政司霍德建議,可建二百多間村屋及賠償村民,將整條馬灣村搬走,以換取政府批准新地興建現為珀麗灣的住宅項目;建議獲當時政府接納。

親帶高層晤董建華等人

郭炳江稱,每逢政府要搬遷村落,通常都要有重大理由,故政府提出在原馬灣村地皮興建公園,作為要求搬村理由與村民談判。郭因此才會在給下屬的便箋內寫道:「大家都知馬灣公園只是搬村的藉口,我們的主要目標是住宅發展及搬村。」他指當時公司有特別隊伍處理搬村事宜,更向村民作出賠償,結果搬村建橋過程非常順利。

郭炳江坦言,在與政府就馬灣發展簽定框架協議前,認為公園「唔係咁緊要」,公園的模式亦曾多次更改,初時考慮過參考維園模式,亦有與美國迪士尼商討在馬灣建樂園,但經研究後,迪士尼方面認為馬灣地皮面積太細;他後來親自帶迪士尼高層跟董建華、時任政務司司長陳方安生及財政司司長曾蔭權會面,商討建園的可能性。他指政府極歡迎迪士尼建議,雙方一拍即合,最終落實在港建園,但表明計劃僅政府與迪士尼雙方合作,新鴻基不能參與。郭炳江明白馬灣主題公園計劃根本「無得鬥」,遂於二○○三年改成目前的「挪亞方舟」方案。

西九入場費高點做都蝕

雖然框架協議規定馬灣公園為非牟利,利潤需要存入政府為公園設立的帳戶,虧蝕就要由負責營運的新地來承擔,但郭炳江指出,馬灣公園是他多年來花最多時間的項目,因他相信公園可為訪客帶來平安進步,故就算施工後地政署才表示不接納新方案,以及運輸署拒放寬旅遊車入馬灣的波折,他亦沒打算還錢政府棄建公園。

至於西九文化區計劃,郭炳江前日已說過是由兄長郭炳湘主理,他的參與僅限於政府○五年十月決定增加發展條件,例如規定經營者要付出三百億元成立營運基金時,公司同事問他意見。郭炳江坦言在這條件下「我哋唔夠錢起咁大個project,完全都唔合理嘅條件,需要嘅入場費太高,點做都蝕大本」;最後新地與合夥的長實決定退出競投。郭炳江否認當時任政務司司長的許仕仁,在馬灣及西九項目中有偏幫新地。

案件編號: HCCC 98/13

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps