「想踢走Case多於保護小孩」

立法會保安事務委員會委員陳家洛指，拍攝下體已「超越拍照留念嘅程度」，若投訴人所言非虛，難以理解相關警務人員何以會就此放人，令人感覺警務人員「想踢走個Case（個案）多於保護個小朋友」，是疏忽縱容，投訴警察課必須糾正，並對相關人員施以合適處分。

家庭相唔會影下體特寫

而法律界人士黃國桐指，幼童發育未健全，在保護他們的角度下，判斷是否「兒童色情」罪行「並唔需要淫褻」，單是管有小童私處照片就可能構成罪行，直言「家庭相點會Close up（特寫）影下體」。若事件屬實，則反映相關警務人員處理手法荒謬。

另一法律界人士陸偉雄亦指，拍攝幼童下體再傳閱，可能已干犯管有及發布兒童色情物品兩項罪行，雖然父母有可能會為紀錄小朋友生活而拍下小朋友洗澡等照片，但「家庭成員都唔會影下體特寫」，他批評警方不刪相就交還手機的做法，等同鼓勵有人再犯，警方處理粗疏及不恰當。