三堆一爐遇阻滯 環保官僚自作孽
春秋時期，晉平公有一次徵求大臣祁黃羊意見，誰最勝任當南陽縣縣令？祁推薦了自己的仇家解狐，結果解狐不負所託，到任後治績彪炳，國人稱善。這就是成語「大公無私」典故的由來。誠然，如果人人不存私念，這個世界必定美好得多，和平得多，可惜世上畢竟沒有多少個祁黃羊，所以才有這麼多爭端與糾紛，港府推動「三堆一爐」阻力重重，就是典型例子。
三堆一爐即擴建三個堆填區及興建石鼓洲焚化爐，方案日前獲立法會環境事務委員會表決支持，算是闖過了第一關，但餘下還有工務小組及財委會兩關要過，最終能否順利通過，仍是未知之數。尤其是擴建將軍澳堆填區部分，爭議最多，阻力最大，成了整場戰役的成敗關鍵。然而當局仍然昧於形勢，環境局局長黃錦星堅持三堆一爐綑綁形式不變，強調缺一不可。他要求市民共同承擔管理垃圾的責任，若因某區反彈強烈便改變計劃，是對其他地區不公平。
當局強調公平沒有錯，只是形勢比人強，萬一綑綁表決變成綑綁否決，缺一不可變成全軍覆沒，「垃圾圍城」噩夢成真，這對全港七百萬市民公平嗎？日前有將軍澳居民發起遊行，表明將對擴建堆填區抗爭到底，甚至有人警告當局若不叫停有關計劃，不排除提出司法覆核。以港府現時的弱勢，能否擺平反對聲音及各方勢力，讓方案夠票通過，不得不令人懷疑。事實上，這場官民角力愈演愈烈，當局本來就理虧在先，明知將軍澳堆填區欲罷不能，當初便不應該在附近興建住宅，這樣混亂的規劃怎會不引發問題激發爭議呢？當局規劃失當，根本就是製造這場爭議的始作俑者。
當然，垃圾問題迫在眉睫，當局要承擔責任，市民也應該作出選擇。毋庸置疑，堆填區與焚化爐是厭惡性設施，沒有人希望建在「我家後園」，只是現實不容大家迴避，香港地狹人多，垃圾問題始終要想辦法解決，即使源頭回收做得多完善，也不可能百分百消滅垃圾，不擴堆填不建焚化爐，垃圾往何處去呢？正如有人說，世上從來沒有絕對的公平，如果真的絕對公平了，反而成了另一種不公平，難道全港十八區都要設堆填區，才叫公平？難道連中環也興建焚化爐，才算公道？說穿了，當局強調所謂公平，不敢將三堆一爐分拆投票，就是怕一旦將軍澳方案被否決，連屯門及打鼓嶺方案也被推倒，變成三大皆空，滿盤落索。
福禍無門，唯人自招。三堆一爐方案陷入進退兩難的困局，歸根究柢是當局一手造成。去年中擴建三個堆填區方案首次提交立法會表決，屯門及打鼓嶺方案本來爭議不大，豈料當局擔心闖關失敗，臨時把將軍澳方案撤回，觸發其餘兩區居民及議員不滿，最終三個方案齊齊落空。如果不是當局舉棋不定，左搖右擺，今日何至於如此狼狽？
當斷不斷，必受其亂，三堆一爐好事多磨，恰恰是港府施政猶豫不決、進退失據的縮影。
