對於成功「皇仁仔」的舉動格外留意，皆因有家中成員也將七年青春留給了皇仁。遺憾地，和老教師談起，「皇仁仔」的質素與香港特區大環境同命，不是天天向上，而是向下發展。

留意到「皇仁仔」之一、前律政司司長提醒港人警惕之說，感觸甚深。他說：「法治如自然環境會不斷演變，因一國兩制下兩套截然不同的法律系統，當中有巨大複雜性及深遠政治含義。而中港急速融合下，真正擔心的並非貪污或其他重大罪行，而是社會逐漸接受程度較小的壞事。」我要再加一句：「較大的壞事社會也逐漸『無奈』接受，因為有能力的人手中無權，當然出聲也無用。」

南丫島海難查了足足年半仍石沉大海，當局居然說就算報告出了，有些內容不會公開。難道你們自恃有中央撐腰就可為所欲為？別忘了你們的老闆是誰？出糧給你們的可是香港人呀！

還有政改研討會，那個北京學者饒戈平有資格對香港「一錘定音」嗎？即便當年黃華貴為外交部部長，因駐軍問題講錯話，鄧小平也大罵「胡說八道！」饒戈平算老幾？就是老習也不能一錘定音，因為專制年代不再，今天是集體領導。貴為香港一人之下、七百萬人之上的政務司司長，為何如此害怕北京學者？

香港社會服從一國，也遵守兩制，資本主義的香港不需要社會主義「一錘定音」。