接生女醫：「或扭曲證供」
【本報訊】歌手張崇德及劉美娟○五年長子夭折案，醫務委員會昨第六天聆訊，其中一名被告、婦產科醫生蔡明欣首度作供，她直指從無催生意圖，因預產當天為星期五晚，情況許可多避免工作，且早約定與海外回港胞弟慶祝生日，故催生之說不成理據。她又說曾為劉二十一次產檢，近半是臨時應診，反映夫婦對首次為人父母感憂慮，因不欲增添二人壓力，遂無陪同待產，又指二人歷經多次產檢，合共約六小時面談，應有足夠醫學知識應付。她質疑夫婦過度悲傷，或可能扭曲（distorted)證供。
失去愛兒的張崇德夫婦昨早出庭旁聽。
婦產科醫生蔡明欣被指控七項專業失德。
藍章翔認為蔡明欣未有確切評估嬰兒出生時的健康狀況。
蔡供稱，當年二月十八日早上接獲劉來電，指子宮收縮頻仍，痛楚難耐，要求緊急會診，經檢查後發現劉有生產迹象而安排她入院。蔡承認當晚曾赴胞弟生日飯敍，強調是張氏夫婦首肯，又指劉入院時子宮未擴張至十厘米，不需匆忙趕回接生。她又引述張拍攝的產子片段指，劉產前表現從容，並無對她不在場流露不滿情緒。對於被指施用真空吸盤催產過長，她解釋，期間一度轉換儀器，實際時間應不足二十分鐘，合乎國際標準，若貿然轉為開刀剖腹，有機會傷及母嬰性命。
專家批評蔡不誠實
控方則批評蔡不誠實，傳召專家證人、兒科醫生藍章翔作供，藍指嬰兒膚色蒼白及呼吸困難，若根據「阿普加新生兒評分法」作評估，最多僅得三分的不甚樂觀，醫療報告卻有七及八分良好分數，認為蔡未據實評估，更批評蔡於嬰兒危急出生後未有即時作心外壓，反讓父母在旁拍照，形容此行為不能接受。蔡說嬰兒當時情況好轉，有哭聲及膚色轉粉紅色，並未響起性命警號。
案情指，劉美娟於○五年二月誕下長子，疑因蔡不當催生，及兒科醫生尹錦明未有及時將其子轉送適當醫院治理，男嬰出生一日夭折。蔡及尹分別被投訴涉及七項及一項專業失德。聆訊未畢，今明兩天再度續訊。
