一些泛民中人對「香港二○二○」政改方案的回應，令人十分不安。

例如「佔中三子」之首戴耀廷，他三月二十一日在一個電台節目中說，該方案擴大提名委員會的選民基礎、取消團體票，並在提名委員會加入直選產生的成員，加上提名門檻只佔成員總數一成，令非建制人士亦有望成為候選人，方案符合普選的國際標準的機會提升。

去年戴耀廷發起「佔領中環」運動，表明為了爭取一個合乎「國際標準」的普選，如他認為「香港二○二○」方案可以接受，「佔中」運動到底是否為了一個妥協方案而進行公民抗命（古往今來，為妥協公民抗命，聞所未聞）？他們不是計劃在六月舉辦「電子公投」嗎？戴耀廷身為「佔中」發起人，當前急急表態，將影響支持者的投票傾向，如此「電子公投」，還有人相信才怪！

三月二十日，學民思潮發言人黎汶洛批評「香港二○二○」方案，認為「不應這麼早就妥協」，稱公民提名獲市民支持。到了二十七日，他補充說，如泛民以這方案作為底線，相信市民會失望。不應太早妥協，難道像二○一○年民主黨在最後關頭妥協就可以乎？

「香港二○二○」方案對學民思潮來說是一場嚴峻的政治考驗，主流泛民政客已經表達樂於妥協的意願，而且露出底線，一旦成事，偽政改方案通過，「學民仔」會毅然與泛民決裂，還是繼續與泛民和稀泥呢？「學民仔」要無愧於他們的「學生運動，無畏無懼」口號，應當選擇前者！