入罪需鐵證解釋屍體去向
【本報訊】秦嘉儀失蹤案，警方列為謀殺及拘控疑兇，惟她的遺體仍下落不明，成為「無屍命案」。有法律界人士指「搵唔搵到屍體唔係最重要」，警方只要能提供有力證據，解開有人被殺及屍體被非法處理的疑團，便有機會將疑兇繩之於法。
88年烹夫案轟動一時
另外，根據過往案例，本港亦曾發生過「無屍命案」成功入罪的例子，當中包括轟動一時的八八年康怡花園烹夫案，以及九六年的大耳窿肢解案。
執業大律師陸偉雄坦言：「搵唔搵到屍體都唔係最重要，喺法律上就算搵唔到都可以告，不過人哋可以抗辯你點證明人死咗先？佢又可以再質疑都未搵到屍體，都唔知係咪畀人埋葬呢？個疑兇可以殺完人就走o架嘛。」因此，警方需要提供有力證據去解開這兩個疑團，例如有同謀指證、疑兇自己招認，或現場有閉路電視拍下整個過程等等。
根據資料，本港開埠以來首宗「無屍命案」發生在八八年二月，居住在鰂魚涌康怡花園的男死者傅棠被妻子馬潔芝用鐵錘扑死後，將屍體鋸成數十塊烹熟棄掉，因妻子兩個月後自首才揭發，她被判入精神病院接受無期治療。
另外，九六年十二月十七日，兩名速遞員因無力償還六十萬元高利貸，夥同兩同黨引誘大耳窿到大角咀一單位將其殺害，再將屍體肢解後棄於垃圾站，而警方未能尋獲殘肢，其中三名被告被裁定謀殺罪成。
