民調：拆違例招牌屋署塞責
颱風期間，多幅巨型招牌被狂風吹得搖搖欲墜，險象環生，目前全港有至少十二萬個違例招牌，過去亦不時發生招牌傷人意外。「東方報業民意調查」結果顯示，大部分受訪者直斥屋宇署清拆違例招牌不力，有關檢核計劃亦形同虛設，令違例招牌如「計時炸彈」隨時傷人，受訪者又批評「貪曾」前特首曾蔭權爵士推行的清拆大行動虎頭蛇尾，近年清拆招牌數目不達標，無法取締危險招牌。
屋宇署推出的自願違例招牌檢核計劃，被批評成效低。（資料圖片）
去年十月旺角巨型招牌傾側，癱瘓彌敦道六小時。
去年深水埗一個殘舊招牌墜下，壓毀一輛四驅車。
屋宇署被轟清拆違例招牌緩慢不達標。（資料圖片）
颱風「海鷗」襲港期間，有多幅大廈外牆海報被吹毀。（資料圖片）
進度太慢
林先生（飲食）：「彌敦道好多違例及棄置招牌幾年都冇人理，屋宇署清拆進度好慢。」
梁小姐（酒店）：「違例招牌缺乏監管，當局應該加強規管，每次打風都有意外，會加倍小心。」
東方報業民意調查
屋宇署無力處理龐大的工作量，諗縮數於去年九月實施推出「違例招牌檢核計劃」，原意鼓勵招牌擁有人自願申報於二○一三年九月二日或以前建成、未經申請而豎立的招牌，面積不超過二十平方米的伸出式、或面積少於四十平方米的靠牆式招牌，業主若能提交證明書證明招牌安全，經屋宇署驗收後便可繼續保留，其後每五年重新核證。
未配合加強執法
惟有關計劃申請反應冷淡，屋宇署至今年八月底僅收到約七十二份申請書，接獲的申請數量只佔整體約百分之零點零六。屋宇署又沒有加強執法以配合該計劃，繼續對處理違例招牌歎慢板，今年首七個月發出的清拆令及通知書僅七十六份，較去年同期的一百三十一份銳減逾四成，反映屋宇署未有透過加強執法，迫使業主透過檢核計劃保留招牌。
「東方報業民意調查」於上周四至六以街頭問卷及電話形式，成功訪問二百三十三名十八歲或以上市民，結果顯示，對於香港人口密集，惟全港至少有十二萬個違例招牌，三成九受訪者斥屋宇署執法不力；兩成九形容違例招牌如計時炸彈，隨時傷人；兩成六感到市民生命安全欠保障。
屋宇署去年推出自願性「違例招牌檢核計劃」，惟反應冷淡，四成五受訪者認為，有關計劃非強制性，形同虛設；兩成七直指，要違例者自首難有成效；兩成四批評宣傳不足，少人知悉詳情。
此外，屋宇署今年首七個月發出危險招牌清拆令較去年同期減少逾四成，三成五受訪者歸咎當局無配合檢核計劃加強執法；三成四狠批當局取締違規招牌得個講字；兩成七指摘當局處理違例招牌歎慢板。
現時本港沒有招牌登記制度，難追查棄置招牌經手人，導致爛招牌多年無人理，四成受訪者斥缺乏管理，危險招牌難取締；三成九不滿當局無設法堵塞法例漏洞；一成八擔心招牌日久失修，安全成疑。
市民斥罔顧安全
事實上，屋宇署的招牌檢核及強制驗樓，均積存大量命令未處理，三成五受訪者批評當局增加人手資源得把口；三成三斥當局處理都市炸彈束手無策；兩成七認為人手不足所致。
「貪曾」實施清拆大行動，目標係每年清拆一千六百個舊招牌，惟近年均不達標，三成八受訪者狠批屋宇署無視問題嚴重性，罔顧市民安全；三成五批評計劃虎頭蛇尾；兩成四指摘當局並無吸取教訓，依然故我。
綜觀情況，大部分受訪者直斥屋宇署對違例招牌束手無策，多年來無法取締危險招牌，無法保障市民生命，又認為當局應該正視現行監管招牌制度所存在的漏洞。
近年招牌意外事件簿
2014年9月：颱風「海鷗」襲港，不少大廈外牆招牌被吹毀，旺角及大埔亦有外牆巨幅海報被吹爛，搖搖欲墜。
2014年2月：大埔懷義街一個招牌從三米高處塌下，一名途經老婦被招牌碎片濺中受傷。
2013年10月：一個逾二十年歷史、橫伸大半條旺角彌敦道的巨型招牌，工人搭棚準備清拆，疑一條主力鋼纜斷裂傾側，有倒塌危險，警方封鎖全部三條北行線及一條南行線，導致交通大擠塞。
2013年9月：深水埗福榮街一個已搬遷沖印店的殘舊燈箱招牌，在繁忙時間突然墜下，途人爭相走避，路旁一輛四驅車被壓毀。
2011年6月：一名女傭途經北角一生果店對開時，一幅L形招牌突然塌下，女傭被壓傷。
2010年8月：筲箕灣一個疑僭建逾十五年的巨型酒樓光管招牌，因酒樓易手換招牌，施工時招牌突然傾塌，一對嫲孫險被棚竹擊中；施工工人跳落地時受傷。
2010年6月：油麻地一個重二百磅、廢棄六年的僭建燈箱招牌，因年久失修突然墮下，一名女途人被碎片擊中及壓住雙腳。
2009年5月：油麻地彌敦道一個巨型招牌，被工人搭起竹棚「借力」，以拆走另一個招牌，被搭棚的招牌不勝負荷傾斜。該路段封閉近七小時，至深夜才將招牌拆下。
2008年6月：灣仔道一個長四米半、重二百磅的食肆招牌塌下，一名女途人遭招牌上的金屬字插爆頭顱慘死。
