香港的主流政治抗爭，常希望以最小代價，得到最大成果。二○○九至一○年間，公民黨與社民連推動的「五區公投」，打破了泛民主派的因循心態，可惜由於民主黨大老帶頭杯葛，未能總動員民主派選民，其後民主黨更走入中聯辦密談，出賣及撕裂民主運動。

下輪政改方案將於二○一五年表決，戴耀廷於二○一三年初提出「佔領中環」，令人以為泛民終於開竅，領悟爭取民主必須付出更大代價。可是，其後「佔中」卻又以代價較小的「電子投票」蒐集民意。一四年六月尾他們主辦的「全民投票」運動，儘管錄得七十九萬人投票，然而，手法及票數效力卻被人質疑。

現在由港共操盤的「保普選反佔中」大聯盟，發起了大型簽名運動，與「佔中」的「全民投票」本質一樣，是「土法煉鋼」收集民意，數據並不準確。可以預期，這次簽名運動，在親共在港組織的總動員下，其收集的簽名人數，可以超越「佔中」的「全民投票」，抗衡泛民的民意。泛民一再捨難取易，結果枉費心機！

反觀議員辭職，政府進行補選，達致變相公投，投票者全為登記選民，投票及點票方法按照國際慣例，具有公信力，是民主及建制兩派可以公平對決的擂台。因為遞補機制惡法，議員辭職，不能重選，犧牲更大，反而更有道德感召。加上現在的政治氣候，泛民陣營誰敢杯葛，必遭選民唾棄！那些早前否定辭職公投的泛民頭面人物，今天還可推搪嗎？