政府將金山、大浪西灣及圓墩一帶納入郊野公園範圍，有關決定觸怒不少當地原居民。近年鄉事派與特區政府開始衝突，在反對發展局清拆村屋僭建上尤為激烈，但當年富商魯連城以一千六百萬元購入土地發展私人豪宅時，卻鮮見村民反對，那不是雙重標準嗎？

十二月一日，天文台前台長林超英與西灣村民會面，林指大浪西灣土地納入郊野公園並不會影響村民的產業和土地，不算是「強搶民產」；過去在郊野公園內有兩宗興建丁屋的申請，全數獲批，郊野公園並非絕對不能興建丁屋，只要發展規模適度就不會受無理阻撓，但特區政府至今仍未澄清郊野公園容許的活動，令人無所適從。

近年城鄉衝突日趨尖銳，政府計劃把大浪西灣納入郊野公園，本屬罕見的德政，但一個負責任的政府應對受影響的村民澄清興建丁屋的限制，或提供合理賠償，但港共政權卻像對其政策所挑起的矛盾「樂觀其成」，愛理不理，把好事變壞事，也很切合他們愛煽動「群眾鬥群眾」的風格。

區區一直希望香港能夠倣效台灣發展出自己一套本土農村經濟，比方說農業或本土文化旅遊，但現實是新界東北一些非原居民多年都從事耕作，不斷遭發展商威逼利誘交出土地，政府的賠償亦不足以搬遷和維生，反而擁有業權和丁權的原居民不斷藉丁權建屋轉售，急速賺得暴利，特區政府在鄉郊創造了一個賣地圖利的土壤，整個鄉郊地區的主要經濟活動，就是圍繞着賣地賣屋，區區的願景，恐怕難以推行！