行政會議召集人林煥光繼上一次以茶餐廳來比喻免費電視發牌，指經營電視台與開茶餐廳不一樣，不能純粹以申請者符合資格為由，行會就要開綠燈發牌。今次又以「街市買餸」來批評政改討論，暗指有人似在買餸討價還價。林可說是嚴人寬己、雙重標準。外界批評行會黑箱作業，違反自由市場原則，就以茶餐廳論替政府辯護；但香港人對政改諮詢熱烈討論，林就呼籲大家不要斤斤計較，實為狡辯。

林有所不知，國家主席習近平就曾以「治大國如烹小鮮」來形容自己治國理念，所以討論政改有如「街市買餸」，對條文細節咬文嚼字、討價還價，也應沒有貶意。其實香港人很文明，也很精明，只要賣家能夠明碼實價，根本就無意欲講價；但遇上奸商抬價，甚或坐地起價，香港人就會據理力爭，討價還價。事實上，政改諮詢本來就是討價還價的過程，要把港人心目中的普選方案盡量提出來，得到合理方案才會成交。香港人是普選的「消費者」，不是甘於被剝削的奴才，在諮詢議價過程中，沒可能旨在猜度中央的心意，把主子的普選界線猜出來。

殖民地時代，中央確是明碼實價給了香港人普選行政長官的權利，但主權移交後忽然反悔，吊高普選的提名權來賣，令港人只能選出中方屬意的代表。林呼籲大家不好「街市買餸」，就是縱容普選方案貨不對辦，市民又不可能向消委會或海關投訴這中共奸商，只好委曲求全，勉強遷就。

我們從未要求中方大減價，只求得到貨真價實並符合國際標準的普選。現在，賣A貨的是北京，還要我們不要討價，壓榨消費者權益。香港人緊記要企硬，寧願原地踏步，也不要行差踏錯，令北京政府售賣A貨奸計得逞。