通識攻略：轉直資 惹反思

Q:傳統名校轉為直資，對本港教育及社會有何影響？

A:名校轉直資，勢減少貧困學生入讀名校機會。直資學校學費昂貴，收入低的家庭難以負擔。學校一般只會留下少量學位資助經濟困難的學生就讀，故貧困學生入讀名校機會大減。

Q:直資學校曾被指帳目混亂，其制度有何改進地方？

A:相比資助學校，直資學校較少受到政府監管，容易出現帳目混亂。直資學校應增加學校管理、行政及財政透明度，事實上直資學校得到政府的資助，若違規，政府應該加強罰則。

延伸思考

1.為何不少傳統名校希望轉為直資學校？

Ａ：直資學校在收生及教學方面，有較高的自由度，當名校轉為直資學校，可以確保自行收生，取錄成績較好的學生，保障名校地位。教學方面，學校亦可以不理會政府善變的教育政策，貫徹自己的教學原則。另外，部分宗教團體辦理的學校，為了避開成立法團校董會，令校外人士參與校政，因此轉為直資學校。

2.本港教育政策經常改變，對本港有何利弊？

Ａ：教育政策的改變表示政策的彈性大，可根據社會環境變化而修正。不過，政策轉變過快，令師生無所適從，如政府推行母語教育，但數年後，又實行語言微調，令學校可自由選擇教學語言，政策改變太快，令師生難適應。另外，教育政策需要長時期才能見效，政策在短期內多次改變，難見成效。

3.學校的自主性對教學有何利弊？

Ａ：自主性令學校在教學上可以貫徹理念，如政府推行國民教育，資助學校需要依照政府政策，但直資學校則可拒絕，貫徹自已的辦學理念。不過，自主權亦令直資學校缺乏監管。另外，資助學校轉變為直資學校時，教師可進行較多教材編製的工作，增加工作壓力。

網上專頁:on.cc/sunstudies

聯絡電郵:studies@on.cc

答案請瀏覽網上專頁