全國人大常委會敲定本港政改大原則後，泛民已急急表態要杯葛第二階段諮詢，政改三人組則懶理，續為其諮詢文件放風。近日，權威消息相繼就二○一七年行政長官選舉普選及二○一六年立法會選舉的產生辦法拋出擬議，並回應了泛民關注的一個小焦點，即特首選舉的提委會白票怎樣處理？結果泛民又一次失望，因白票始終是廢票，泛民的反斗機會亦不存在。不過，政圈中人都不看好所謂「白票守尾門」理論，譏之為政治天真。
泛民早前指出，選委對非陣營候選人的投票意向微妙，白票能夠扭轉過去被當為廢票的做法，或白票便是「不信任票」。若當局制訂選舉方案時，把白票賦以另一種「說話權」，累積一定數量的一人一票普選白票，即使一個候選人能獲得過半數提委票，過半候選人仍有可能在普選中「被叮」出局。那樣的話，香港便可能面對選不出特首的政治尷尬，而泛民正想藉此制衡當局及中央。
然而，這個建議與現時立法會和區議會選舉中，白票被當作廢票的慣常運作不同，或者今年六月時，佔中派發動的電子公投有不少白票，令泛民對白票現象有更深體會，並取得靈感圖藉此影響特首普選。
然而，重新定義白票，涉及本港整體選舉運作的變化，政府中人指，若特首選舉要重新定義白票，那麼立法會及區議會的選舉出於公平原則亦要改，社會怎樣看？需要更多討論及諮詢，惟變與不變都茲事體大，故無意列入本次諮詢。
有政圈老手則指，泛民中人以為在普選中累積一定數量的白票，便可以影響特首選舉，但這個假設的基礎很弱，亦經不起深思熟慮及驗證。首先是要有多少直選白票才算一定數量？若出閘者有兩至三人，全港選票的白票要向誰說不呢？更何況，在提委會通過後再加一道閘，全國人大常委會根本沒有這個設計，泛民實在異想天開了，可見想以白票反轉特首選舉，不是太天真，便是很幼稚！
第一手消息請下載on.cc東網風信子
