常言道:讀甚麼學科,不一定從事所學的學科。那麼精通通識後,當然不一定主修大學的通識或社會科學課程,也不是精通通識只是為了奪通識科5星星等級。畢竟,掌握筆者過去提出的《通識方法學》後,我們就會發覺思維比知識更重要,更重要的是追逐通識教育中的思想解放理念。

顧問老師:通識研究協會主席 馬震寧

在今天全球化下,國際社會千變萬化,同學掌握純知識是沒有意義的。進入資訊爆炸時代,事物變得愈快,新知識將取代舊知識,也令舊知識大幅貶值。所以,通識精髓不在於知識的廣泛吸收,而是思考、應用、創造,達到《通識方法學》的智慧層次。若果同學只有純知識,但不懂得思考,不能解放出來,會變成死讀書。

中學文憑試通識科的設立,其實是呼應聯合國教科文組織提出的學會求知、學會做事、學會共同生活、學會發展和學會改變,培訓新一代具國際視野和打破學科界限的人才,發展適應社會生存所需技能。文憑試通識科不時會用時事題材來設題,就是要培育同學的思辨能力,養成他們的獨立思考、多角度思考和批判思考,理性判斷是非黑白。

經歷三年的通識科文憑試,部分中學生已升讀大學,即使年長一點的大學生沒有修讀過文憑試通識科,也在大學接受過通識教育。他們都能運用《通識方法學》中的知識和智慧進行價值判斷。不少學民思潮成員和學聯正是首批接受文憑試通識科洗禮的大學生,他們的思想都較前人成熟,而且較關心社會、較懂得思考和掌握一些調查研究方法。可見,年輕一代習慣通識思考,獨立思考政府施政的對與錯。

正如早前發生的免費電視牌照風波和現時討論的政改方案,前者,特區政府一直不願詳細說明評分標準,明顯把一直表現積極和評分大多排在第二的香港電視拒之門外,引發十多萬人大遊行。後者,經過多月來的諮詢和政改座談會,不見得取得任何共識,中央政府又訂出的普選框架,沒有採納泛民主派和溫和派意見,社會正醞釀9.22大罷課和佔領中環。相比內地,由於內地過於着重高考,而中學和大學也沒有通識科,在關心社會和批判思考政府施政得失的積極程度方面,則較香港遜色。

經過一連五篇《精通通識》,都是希望同學的思想從過去填鴨式教育束縛中解放出來,明辨是非對錯,能消化社會資訊、意見、觀點和立場,而且能對社會議題作出理智的抉擇。

網上專頁:on.cc/sunstudies

聯絡電郵:studies@on.cc

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps

昔日文章