在洋洋灑灑二萬三千字的一國兩制白皮書中，只出現過一次「港人治港」。這再次「坐實」了朝廷對「港人治港」的提法已經不感興趣。而白皮書僅提一次「港人治港」，還不是方針政策的論及，只是描述時出現，白皮書說「一九九七年七月一日，中國政府對香港恢復行使主權，香港特別行政區成立，基本法開始實施。香港進入了『一國兩制』、『港人治港』、高度自治的歷史新紀元」。

這些年，朝廷已經愈來愈少提「港人治港」，今年李相國的政府工作報告更一反歷年做法，乾脆不提「港人治港」，香港輿論對此已有反應。今次白皮書惜墨如金只提一次，更說明「港人治港」的提法已是朝廷的心病。

朝廷不願意再提「港人治港」，原因有二：一是「港人治港」的提法太籠統，不符合朝廷時下特別強調要保持「愛國愛港陣營長期執政」的要求，容易模糊朝廷的「政治標準」。二是這些年香港「本土意識」漸漲，「港人治港」的提法會被「別有用心」的人利用，甚至會和「港獨」主張「私通」。

前新華社香港分社社長周南最近說過，「港人治港」不是甚麼「港人」都能「治港」，必須是「愛國者」。鄧小平也早就說過，「港人治港」必須以「愛國者為主體」。然而，甚麼是「愛國」呢？朝廷又完全沒有標準，連曾蔭權這樣的港英餘孽都能被視為「愛國者」當上特首，朝廷又怎麼能實現「愛國者」治港呢？

不要忘記，所謂的「本土意識」、「港獨思潮」，不正是在貪曾治下勃發起來的嗎？