制訂全民退休保障計劃，及大量興建公屋，雙管齊下，可為基層市民帶來基本生活保障，但要進一步解決跨代貧窮，支援低收入家庭，則需要更有力的扶貧措施。

特區政府一直以來扶貧不力，社會保障理念保守，香港僅得綜援這單一社會安全網，及定位不清的關愛基金，效果有如施捨。近年推出的交通津貼計劃有扶助在職低收入家庭的意念，可是申請手續繁複，而且每月資助額不過六百元，對生活拮据的家庭可謂杯水車薪。民間社會有人建議推出改良版的負入息稅，支援在貧窮線徘徊或更貧困的家庭，樂施會及社聯分別提出低收入補貼方案，兩者皆有鼓勵就業、扶助低收入在職家庭及加大支援有兒童的家庭等的意念，各有優劣，至於有關低收入補貼的方案細節，則需要有關當局盡快提出，再交由公眾討論。

低收入補貼方案的要旨，不能偏離以下三點：一、其津貼額必須高於貧窮線以上，即入息中位數的一半以上，以保障有可能因為家庭必要開支較高，而令可支配收入會低於貧窮線下的家庭。二、為了保證不會有家庭因為嚴苛及煩瑣的審查程序，而令部分家庭無法申請，並帶來有如綜援一般的標籤效應，計劃應不設資產審查。三、訂立方案後，有關補助不能與其他資助制度扞格，因為現時的貧窮線計算方法沒有計算住戶開支，而現時不少資助計劃主要以津貼特定開支為目的，諸如學費資助及交通津貼等，更全面保障低收入家庭。