由佔領到否決政改，泛民是否覺得勝了一仗猶未可知，倒是建制派的表現及事後露醜讓泛民最開心，認定市民眼裏的「票債票償」，似乎兩下裏打了平手。但當焦點轉向區選後，泛民未考驗票債票償，先來了傾軋報償，由於佔領後遺，催生眾多激進團夥山頭，謀劃爭奪區選議席，撈份體面又厚薪的好工。

區選挑戰，首先不是來自建制，而是來自佔領行動的「盟友」，也許一眾泛民頭腦始料不及。比起建制派，激進山頭更是心腹之患，因為爭奪「好工」心切，話之你泛民大黨，爭位定無相讓；話之你政治老到，我自初生之犢不怕虎。激進山頭組織鬆散，策略主觀隨意，泛民既難與之協調，也難窺其底細，知己不知彼，老師傅分分鐘被盲拳打死。

會不會被盲拳打死，還在於泛民的策略局限。雖然泛民清洗了溫和派，但若論激進，其路線激進不過眾多激進山頭，對反對派基本盤中的激進群體選票來說，要這些山頭也未必要泛民。何況這些山頭能否勝選未敢說，但他們群起參選，先已分薄票源，損了泛民基本盤，可能反益了建制派。泛民又無可能退回溫和立場，去籠絡基本盤中取態較溫和的選票，兩頭不到岸，票債票償由是而成。今次真箇「惡人自有惡人磨」，區選不論鬥惡或鬥善、鬥反或鬥保（皇），泛民唔湯唔水，其基本選民現在已飲唔落。