一月七日，政務司司長林鄭月娥對立法會宣讀聲明，啟動政改第二輪諮詢，稱政改必須建基於《基本法》及「八三一」全國人大常委會決定，要求重啟政改「五部曲」是不切實際，又指「偏激和違法的手段」只會收窄人大決定所訂下的「政治空間」，最後再恐嚇港人，政改若原地踏步，二○二○年也不能普選立法會全部議席，最快要到二二年才再有機會實現普選特首。

泛民主派（包括三名激進派議員）在林鄭發言前，一起站立舉起黃色雨傘離場，他們對這種表態式抗議依舊樂此不疲。其後餘下來的建制派議員，與林鄭合演一場「扯貓尾」的一問一答遊戲。絲毫看不見立法會能發揮其監督政府的剩餘功能，以「殘疾議會」形容之，並不為過！

早於一三年十二月九日，區區在立法會政制事務委員會直斥林鄭所謂「有商有量」的政改是假諮詢，她只是扮演「給奴才作奴才」的腳色，民主不見出路，群眾遲早會鬧革命，結果真的爆發了「雨傘革命」。區區已提出的批判，無謂再次重複，亦對泛民的例牌行為藝術表態不感興趣，故乾脆杯葛是次林鄭的發言。

反而需要深思的是，議會抗爭還有甚麼空間？離場抗議、厲聲譴責官員、向他們投擲物件、以五區總辭達成變相公投、在大會及事務委員會拉布抗爭，全都試過，甚至佔領街頭七十多日，也爭取不到半點成果。激進派嚴於批判泛民的一成不變，對自身亦應有同等要求，若在「殘疾議會」內找不到突破悶局之道，也許便應考慮把抗爭運動的主導權，交給年輕一代了！