房屋署被揭發棄用公屋水池,白白浪費數以百萬元計的公帑!本報調查發現,全港多條屋邨原本設有小橋流水,惟不少水池近年已人間蒸發。當中大圍美林邨水池被填平,更被鐵欄圍封,荒廢至今沒有改做其他康樂設施。即使有將水池改建為花圃的筲箕灣耀東邨及牛頭角樂華北邨,由於清理乏力,花圃隨時變垃圾崗。地區人士直斥房屋署肆意棄用水池,連累居民生活質素下降,做法惹起公憤。

筲箕灣耀東邨
在筲箕灣耀東邨,耀東商場附近的大型水簾,現已經荒廢無水。

以「小橋流水」設計的水池,現時已「滴水不沾」。

牛頭角樂華北邨
樂華北邨的水池,去年改為花圃。

花圃隱藏不少垃圾,如啤牌,馬會彩票。

大圍美林邨
大圍美林邨原先的水池位置,設於屋邨中央,可美化環境。

水池被填平後以鐵欄圍封。

市民觀感
趙小姐(行政工作):「水池本身係畀人觀賞,點解要將佢哋荒廢?等於剝削市民應有嘅公共空間。」

石小姐(學生):「署方有責任善用公共空間,如果水池棄用,應改建做其他康樂設施。」

全港有一百六十多條公共屋邨,設有約二十個水池,但不少已變成集體回憶,只在房屋署的刊物中才出現。記者近日巡視全港多條公屋,發現多個「消失的水池」,其中在大圍美林邨商場對開,原本有一個長方形,面積亦如半個籃球場大的水池,已荒廢數年,後來房屋署將它填平,並以一米半高的鐵欄圍封,但沒有張貼相關通告。

據悉,署方計劃將水池改為其他康樂設施,但研究多年至今,仍未有定案。居民林先生指出,「點解唔盡快改建其他康樂設施,荒廢喺度咁耐,真係好嘥!」此外,沙田區議員何厚祥直指,房屋署處事效率有問題。

一意孤行 街坊失望

即使水池改做其他設施,也未必對居民有利。當中以「小橋流水」作設計的筲箕灣耀東邨,水池是長方形,面積如四分一個籃球場,但數年前已滴水不沾,原本的水道已改為石地及花圃。東區區議員許嘉灝表示,「十幾年前,房屋署話有蚊患,所以就關咗個水池,再過多幾年,仲用石屎封埋佢,做咗啲毫無實際用途嘅石地及花圃。」

同時,在牛頭角樂華北邨樂華商場附近,有一個多層流水式水池,由約五個水池組成,總面積約半個籃球場,前年被房屋署以泥土填平變成花圃,花圃雖種植不同的植物,但部分花圃充斥垃圾,如紙巾、膠袋、逾二十根煙蒂及啤牌,甚至損毀的馬會彩票等。

「條邨之前有水池嗰陣,四周無乜垃圾,而且水池可點綴環境。」樂華北邨老街坊陳先生擔心花圃變成垃圾崗。觀塘區議員馮錦源認為,「依家已經出現衞生問題,房屋署再唔理,問題會惡化。」他指在改建花圃前,已收到不少居民的反對意見,希望改建其他康樂設施,惟署方一意孤行,令人失望。

枉耗數百萬建造費

港大建築系副教授李浩然指出,一般有流水設施、燈飾及防水設備的水池,建造費用逾兩、三百萬元,當中機房及鋪設水管為主要開支。而公屋聯會主席王坤批評,水池用作美化環境,署方不應肆意將它填平,甚至以鐵欄圍封,不作其他用途,署方應積極與邨民或地區人士商討改變用途。

房屋署發言人指出,美林邨的水池,因維修保養及有低層住戶投訴流水聲滋擾而填平,房屋署管理諮詢委員正就改建設施商討,故未有展開工程;至於耀東邨及樂華北邨的水池則因應兩個屋邨的「屋邨管理諮詢委員會」決定而落實填平。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps