英國傳媒於十月十四日引述三個接近北京領導層的消息人士，指中共國家主席習近平月初主持國家安全委員會會議，決定對「雨傘革命」「堅決不退讓」，因為過去已就二○○三年收回《基本法》第二十三條立法，及二○一二年撤回「國民教育科」，兩度讓步，「退無可退」，亦為免在中國大陸立下先例，造成骨牌效應，令地方紛紛要求普選。
報道引述中央認為出動軍隊是「最後一着」，只會在「混沌擴大」，出現殺人、放火、搶劫時才會出兵。此說與日前盛傳中南海「不妥協、不流血」的底線脗合。
「不流血」無法震懾香港的反對派，使其屈服，「不妥協」無法解開香港的政治死結，平息上街群眾的怒火，乍看有如邏輯悖論。可是，若以二○○五年起三次政改方案，中共及特區政府的布局分析，卻可看出北京的長遠後着。
三次政改有一共通點，都是只有小修小補的改良，實無損中共操縱香港選舉政治的大局，更使民主派面對兩難，如像二○○五年般否決政改，便要承擔政改拉倒的責任；如像二○一○年般支持政改，則使民主運動分裂。「雨傘革命」即使可拖至明年初夏，政改方案被否決，政制原地踏步，中共亦無大損失，甚至等待逆轉民意。這是一個「公我贏，字你輸」的遊戲！
要破解此局，群眾必須有長期街頭抗爭的覺悟，保持非暴力靈巧抗爭的策略，免予中共出兵口實，並加強政治傳訊論述，爭取更多市民加入，堅持到底才有勝望！
黃毓民 立法會議員
