通識攻略：對話令事件降溫

經歷多日的風風雨雨，政府昨日宣布希望能繼續與各界，包括學聯代表對話。事實上，政務司司長林鄭月娥上周曾宣布擱置與學聯的對話，因此是次政府的取態，以及找來數名中間人接頭，並以大學校長擔任主持的做法，皆引來多番揣測。到底中間人是誰？在現時的環境下，對話是否有效？

Q:在現時形勢，加上政府堅持不會改變人大的框架下，對話仍有用嗎？

A:不管談判結果如何，都可令整件事繼續向前走，佔領行動亦有望因通過談判而降溫，甚至結束。另外，由於現時事件呈膠着狀態，因此不論是示威者還是政府，都需要一個下台階，好讓雙方能重新估算下一步。

Q:找大學校長作主持，是否真的有助談判？

A:大學校長探望學生時的感染力眾人皆見，因此若要與以大學生為主的示威者談判，由校長擔任主持，可以令學生重獲信心，亦能起安撫作用。

延伸思考

1.中間人的作用到底是甚麼？為甚麼要保密身份？

Ａ：協商精神，亦即是尋求第三方案。由於雙方本身都有其立場，故需要一個中立的第三者，幫助雙方尋找理路相同的位置。而保密身份，是因為此位置極難掌握，吃力不討好，動輒會承受極大壓力，因此須給予一個無後顧之憂的情況，亦可以更保證其中立。

2.學聯在談判中的角色為何？他們能代表所有抗爭市民嗎？

Ａ：基本上，支持這次活動的市民都認同運動背後的信念，亦同意運動之先是由學生牽頭，而現時不少市民仍表示他們都支持學生。自運動開始，學生一直比其他政治團體站得更前，故若要選擇談判代表，他們是最合適人選。

3.政府為甚麼會重啟對話？

Ａ：政府在一星期前曾擱置對話，之後警方多次嘗試處理，但政府打壓愈猛，市民的反彈力度反而更大，令事件升溫，政府發現之前設想的拖字訣並不見效，不可再對事情愛理不理，必須面對，故重啟談判。