答問大會淪政治陷阱
繼上次立法會特首答問大會歷史性被迫腰斬後，昨日的答問大會又因有泛民議員集體離席及「飛杯」而一度中斷。翻查歷史，答問大會的始作俑者是港英末代港督彭定康，原意是加強行政與立法機關直接溝通，以及向公眾宣傳政府政策和施政理念，但回歸後因特區政府管治無能，前後三任特首駕馭乏力，不是言之無物，便是經常「講錯嘢」自招麻煩，答問大會已淪為反對派的「博出位」場所，特首的「政治陷阱」。有學者直指答問大會經已變質，認為政府可檢討特首每年出席答問大會的次數。
彭定康
董建華出席答問大會言之無物。（資料圖片）
曾蔭權任內屢次於答問大會失言。（資料圖片）
彭定康來港出任港督後不久，宣布將行政立法分家，包括廢除港督同時兼任立法局主席的多年傳統。而為了維持自己的曝光率及發言機會，自覺口才了得的彭定康決定不定期在立法會舉行答問大會，直接與議員溝通及向公眾宣傳，並借機在答問大會上回應及抨擊中方。
口才欠佳屢失言
九七回歸後，立法局易名為立法會，前後三任特首董建華、「貪曾」曾蔭權爵士和梁振英亦「蕭規曹隨」，每年出席三至四次答問大會回應議員質詢。然而，董、曾、梁三人都口才欠佳，每次出席答問大會都被反對派議員「牽着鼻子走」，表現被動，甚至因自己失言屢次鬧出風波。
其中董建華任內多次答問大會，都遭到反對派窮追猛打，包括被當時的支聯會主席司徒華，大爆對方曾勸說他解散支聯會。○五年「董落曾上」，答問大會更變成反對派辱罵、抗議及「掟嘢」的場所，貪曾自己更多次在答問大會失言，包括疑似爆粗自言不會與議員「狗噏」辯論、在回應平反六四問題時聲稱「我的意見就是代表香港的整體意見」、以及與黃毓民對答時大爆「呢度唔係黑社會地方」等，引起社會嘩然。
前年七月上任的梁振英，最近兩次答問大會亦弄到「亂糟糟」，其中五月份的大會因激進泛民抗議及「掟嘢」，而被迫歷史性首次腰斬，到昨日更因黃毓民「飛杯」而需報警收場，答問大會原先加強行政立法溝通的原意早已蕩然無存。
倡檢討會議次數
城大專業進修學院學術統籌宋立功指出，社會並不接受泛民議員於答問大會「掟嘢」的行為，但隨着新界東北撥款事件及政改爭議升溫，預計有關行為將無日無之，他認為完全取消答問大會並不恰當，但可檢討會議次數。
