九點八六萬加十二點二萬再加十七點二萬，得出的數字還只得三十九點二六萬，跟五十一萬仍有相當距離，五十一萬的數字如何得出，真讓人費解。

七一遊行後，主辦機構民陣公布，參與者保守估計亦有五十一萬人，是耶非耶，我們得參考其他三個團體的點算結果。警方指遊行最高峰的人數為九萬八千六百人；香港大學有兩個組織各自作獨立統計，一個推算出的人數為十二點二萬，另一個則為十五點四萬至十七點二萬之間。警方已聲明他們計算的只是高峰期的人數，高峰期前後的數字並無提供，可見資料來源清晰，並非刻意壓低，我估計若將高峰期以外的人數計算在內，大概也是十多萬人。當日有四個組織在點算人數，其中三個的結果相近，另一個則超出甚多，多得就算將其餘三個合計，也無法算出這「獨大」的結果。那麼這「獨大」團體的公信力如何，也就可以想見。

十多萬人不是少數，這滔滔民情已足為當政者所戒。但主辦者嫌號召力不足，竟肆意誇大，還厚顏地稱這數字是十分保守的估計，如此欺誑市民，反倒是侮辱了十多萬的參與者。民陣昧於時局，錯估情勢，在今次遊行前宣稱希望能打破○三年五十萬人上街的紀錄。當年警方點算的高峰期人數達三十五萬，計及高峰期前後的參與者，五十萬的數字是靠譜的。上次是實數，但這實數太高，要打破就可能要造假了。結果民陣不多不少，恰恰就算出個五十一萬，對外便可宣稱超出一萬人，順利達成目標，足夠讓他們自娛一番了。民陣當日或許也怕穿崩，於是着遊行的領頭車以蝸步前行，刻意營造出人潮堆塞的假象。這種手法殊不光明，但搞政治的人從來就不重視光明的！