佔中正反言論已聽過不少，正方的說法一直以來均視之為迫令頑石點頭的一個過程、一種手段，行動後面負有沉重使命，而可能帶來的影響，無論有無誇張失實之處，是社會為民主前途必須付出的代價。雖被嘲為書生論政，聽來仍能入耳；余大狀卻石破天驚地指出，原來佔中行動是目的，並非手段，為這場佔中辯論提出新觀點。

余大狀可能感到佔中運動勢頭未如理想中強勁，連他們也「抱着僥倖之心，時常想着佔中未必發生」，因而認為「以佔中為目的，是必須的心理質素」。余大狀認為中央和港府根本不會拿出「真普選」方案，佔不佔中不會影響政改過程，因而佔中便成為行動的終站，大家成功佔據中環，目的也就達到了。大家盤根中環，長期據守，政改仍按政府方向和速度進行，除了造成飲鴆止渴、拖垮經濟、政改不前的一拍兩散惡果，佔中的意義何在？

余大狀消極地一把抹殺衷誠協商的途徑，以佔中作為唯一迫使政府就範的工具，而自己連手段和目的都不弄清楚，強把二者混為一談，進一步收縮討論空間。這當然也得歸咎於政府不但未有釋出誠意提出公眾諮詢方案和時間表，反而通過製造輿論打壓，逼人騎上虎背。把佔中化成為目的，是一個既鹵莽也危險的說法，只求佔據，不問其他，相信只是余大狀掩耳盜鈴、煽動民情的一種手段。