美聯儲主席耶倫挺着病軀發表演說，向外發放今年內仍會加息的訊息，對早前議息聯儲作出不加息的決定，似是糾正外間預期。從中反映加息與否之爭議的確十分爭持，耶倫也不像人們以為那麼堅定的鴿派色彩，畢竟耶倫是經濟專家，不會一味遷就市場情緒，要以經濟數據說事。

關於加息，似乎已成市場共識，分歧只在於早或遲，很少有人會問是否正確。其實，爭議聚焦在遲或早，包含的前提就是加息有必要。有必要加息而行動遲滯了，是因為要照顧中國的情況，在演說中，耶倫也有類似表示，就是看外國情況。

貨幣政策要看外國引起批評，因為這令聯儲的角色發生變化。貨幣決策由看通脹和就業，延伸至要顧及外國，被譏為聯儲已成為「世界央行」。這種實情，也許即使聯儲無意，各國也有心（市場有心）希望聯儲擔當這角色。當然，聯儲並非「一心為公」，這麼做亦有其無奈，各國經貿與金融關聯太緊密，牽一髮而動全身，若美國利率政策引發其他經濟體震盪，最終必反饋到美國經濟。

走出傳統視角，從現實需要作正面解釋，聯儲加息要睇埋中國以至世界，可視為全球性協作或協調的一種。金融海嘯以來的形勢發展證明，全球合作與協調有利對抗危機。從這個角度看，各國理解和支持聯儲，不介意聯儲擔當「世界央行」的角色。