日前,有時事評論員提出,為免「佔中」被「愛字幫」等團體混入搗亂,故建議在「佔中」當日,先與警方取得默契,由運動的指揮中心派發彈性索帶,交由簽名參與「佔中」的人士逐一繫住雙腳、反綁雙手,然後才進場,被捕之後,始由警方鬆綁,以此分辨出蓄意破壞「佔中」的滋事者,次日戴耀廷回應表示會考慮,認為可以顯示參加者自我約束抗拒暴力的信念。

這段消息在網絡瘋傳,多數人閱後都感到啼笑皆非,該評論員是區區少數欣賞的香港政論家,但智者千慮,必有一失,加上他及戴教授皆一介書生,缺乏街頭抗爭的經驗,例如寄望與警方取得默契,事後又要警方代為鬆綁,莫說在今天社運界與警方互不信任的香港,在歐美國家也恐怕難以做到。

果然是「秀才造反,三年不成」!這種「自我綑綁」的思路,與香港三十多年來的民主運動,及香港人面對中共政權的心態,竟是不謀而合。

想當初,鄧小平對上京的香港精英罵了一句「孤臣孽子」,自此之後,建制中人便爭相獻媚,「六四慘案」後中共把民主派定性為「反中亂港」,泛民中人就努力展示自己比中共更加愛國,到了「佔中」被打為「攪亂香港」之後,他們又要證明自己比甘地更加和平,不是說「公民抗命」嗎?竟然矯枉過正到一個胡鬧的地步!

香港人不但要拒絕自我綑綁,更要解除思想束縛,不必揣摩北京權者的旨意,要作自己的主人!