當局近日向城規會申請改劃中環海濱規劃圖則，將本來供市民享用的休憩用地改劃為只供解放軍使用的軍事用地，引起公眾極大回響，更有超過九千名市民，包括筆者亦致信城規會，反對上述申請。面對一面倒的反對聲音，發展局局長及保皇黨卻儼如解放軍代言人，多次表示在之前的文件中已列明部分海濱用地將用作軍事用地。

若細看過去的文件，不難發現劏房局長扭曲事實。根據政府就中環填海計劃第三期工程於○二年及○八年向立法會工務小組提交的文件，當局曾表示「建造長約一百五十米的碼頭和相關設施，供中國人民解放軍駐香港部隊使用」。儘管如此，該兩份文件卻從來沒有表示當局會將新增的海濱休憩用地改劃成供解放軍擁有的軍事用地。

此外，政府曾就「中環新海濱城市設計研究」展開兩次公眾諮詢。雖然當局曾指會興建長約一百五十米的碼頭供解放軍使用，但無論在分區計劃大綱圖或是構思示像圖，都顯示全部海濱地帶均是綠草如茵的休憩用地，沒有任何海濱土地劃為「軍事用途」。

由此可見，為解放軍提供碼頭停泊船隻，並不表示海濱的休憩用地會改劃為軍事用地。事實上，現時不少碼頭亦間中供軍艦停泊，但附近的土地亦不會因此而限作軍事用途。例如每年均會有軍艦停泊於海運大廈的碼頭，但在軍艦使用碼頭期間，海運大廈的商場仍繼續如常運作，公眾出入自如，當局亦沒因為有軍艦使用該碼頭而將海運大廈改為軍事用地。因此，即使政府將海旁長約一百五十米的碼頭供解放軍使用，並不表示政府應將碼頭附近面積達二千九百平方米的海濱休憩用地改劃為限制市民出入的軍事用地。碼頭指定作特殊用途，與碼頭旁的土地用途並無必然關聯。

近月，梁振英以至各司局級官員為了討好中共，不斷說出媚共及傷害港人感情的言論。在劏房問題及醉駕事件上表現龜縮的陳茂波亦忽然神勇，在立法會上耀武揚威，但此等表現無助解決中環海濱用地的爭議。堅持維護本土港人權益，才是治港之道。