修訂方案硬上弓 交津撥款勢觸礁

「鼓勵就業交通津貼計劃」修訂方案,本周五提交立法會財委會申請撥款,有立法會議員揚言終止有關討論,現時支持押後撥款的議員不斷增加,港府處理不善,隨時在立法會闖關失敗。

出現今日這種不堪局面,港府咎由自取,與人無尤。當局去年十二月擴大原有的跨區交通津貼,由原本以個人入息為單位,改為以家庭計算;另一方面,申請人的工作時數亦設有下限,不得少於每月七十二小時。由於在新計算方法下,不少原本有資格領取津貼者將被摒諸門外,計劃公布後劣評如潮,在巨大民意壓力下,港府早前不得不推出修訂方案。

然而,這個勞工及福利局局長張建宗口中所謂的「優化方案」,無非是小修小補,敷衍公眾。修訂方案的唯一讓步,只是將家庭月入上限略為提高,例如將二人家庭上限由八千五百元增加至一萬元,三人家庭則由一萬二千元增加至一萬三千元,至於議員建議讓市民自行選擇以家庭或個人資格申請,即所謂「雙軌制」,以及放寬工作時數限制,當局則寸步不讓。

事實上,外界對新版交津的批評,決非無的放矢。有工會調查發現,在新計算方法下,有多達七成原本領取跨區交通津貼者向隅;即使二人家庭入息上限增加了,仍然低於最低工資水平,張建宗自賣自誇,聲稱修訂方案可令受惠人數由三十三萬增加至三十八萬,不知何所據而云然。再說,現時全港每月工作少於七十二小時的兼職員工達十萬人之眾,大部分屬低收入人士,有團體建議向他們按比例發放交津,當局竟無動於衷,所謂鼓勵就業,根本無從談起。

令人失望的是,儘管民意昭昭,港府仍然擇錯固執。張建宗昨日態度強硬,強調港府反覆分析過立法會、民間團體及政黨的意見,優化方案是「最後的方案」、「絕對沒有空間再作調整」。他還揚言,如果押後撥款,只會拖延計劃實施,影響可能受益的低收入人士,儼然一副一拍兩散的架勢,難怪有立法會議員批評當局不講道理,「霸王硬上弓」。

誠然,今時今日的香港,通脹猛虎肆虐,基層打工仔收入增長遠遠跑輸物價,日子愈來愈難捱,每月六百元交通津貼對他們來說,儘管無法長遠解決問題,但總算聊勝於無,繼續拖下去,對誰都沒有好處。問題是,如果不是當局醞釀政策時閉門造車,推出方案後擇錯固執,又怎會弄到如斯田地?

難為張建宗還說,優化方案下,政府額外投放了五億多元,顯示港府有長遠承擔云云。對此,人們倒想反問一句,既言承擔,為何不乾脆承擔到底,實行「雙軌制」,讓更多有需要的基層打工仔受惠?話是說得漂亮,但現實恰恰相反,港府對窮人計較,對自己人疏爽,可謂一以貫之。就以今次交津計劃為例,社會各界苦苦相求,當局才肯作區區幾億元的「讓步」,反倒是港府多請二百人處理交津申請,卻連眉頭也不皺一下,納稅人未見官先打三十大板。再聯繫到市民要求撤銷長者生果金離港限制,乃至增加資源扶貧紓困等,港府莫不推三阻四,耍手擰頭,高官侈言長遠承擔,不是太可笑麼?

君視民如股肱,則民視君如腹心;君視民如草芥,則民視君如寇讎。港府對窮人一毛不拔,以致「官富民窮」,民不聊生,也就難怪經濟表面上強勁復甦,港府支持度仍跌跌不休矣!

Money18 新功能「18好路數」為你預測心水股票升跌機會率