文憑試放榜，有考生打電話給父親報喜，說是報讀城市大學副學士，跟黃之鋒做同學。父親沒好氣地潑冷水：你跟人家不一樣，人家會搞政治，將來肯定吃政治飯，議員都有得做，你行嗎？
書讀得不好，考試成績不佳，不代表沒有前途。文革期間交白卷的張鐵生，就成為風頭一時無兩的英雄，政途上飛黃騰達。眼下香港的社會氛圍就像文革，如果懂政治，識走位，膽子夠大，言行夠出位，不愁沒有青雲路。君不見，自從有人靠抬棺材出名，成為月薪八萬多元的尊貴立法會議員後，立即被不少年輕人視為偶像，且有長江後浪推前浪之勢。自創學民思潮、靠反國教一炮打響的黃之鋒，就是成功者。
近日黃之鋒再次狙擊政務司司長林鄭月娥，向她送上示威道具——巨型文憑試成績表，批評港府政改諮詢報告及林鄭的表現「不合格」。一個成績欠佳、只能讀副學士的年輕人，竟然夠膽諷刺學生時代「年年考第一，只有一次考第二名」的林鄭成績差劣，這不正是難得的政治人才嗎？而被貪曾稱為「好打得」的林鄭，碰到黃之鋒好似老鼠見到貓，反面證明書讀得好，不一定能成為好的政客。
事實上，不僅成績不佳適合從政，學術不端更適合從政。同樣來自城大的一位政治學教授，當年被指抄襲論文仍能保持教席，最近又被指故技重施，但由於他身份特殊，既是學者更是政客，曾任大狀黨骨幹，現在又是真普聯的召集人，只要有人說這是「政治抹黑」，相信事件最終將大事化小，不了了之。
本來，被指控剽竊別人學術成果是學術界的奇恥大辱，如果政客捲入相關醜聞，更是致命傷，如德國前國防部長及教育部長被指抄襲，相繼黯然下台；台灣有學者抄襲，結果連累教育部長也下台問責。但香港情況不同，這裏只問立場，不分是非，玩政治，就是最好的護身符。
香桐仁 評論員
