左翼一詞，在香港這個極端資本主義社會即使不是禁忌，亦常遭貶抑；中共過去數十年來殘暴不仁，南來避秦在香港安居樂業者聞左色變，對左翼思想近親亦避之則吉。惟任何社會均有階級之分，財富分配不合理，社會問題叢生。左翼思想應與共產政權區隔，在香港語境裏面，左翼並不等同中共。

近年本土意識抬頭，左翼人士及本土論者時有爭拗，前者以歧視為由，對香港重奪移民審批權一事猶豫，後者就以經濟資源與人口結構為由，表示要擺脫中共對港控制，取回審批權乃必需，後者理據充分，指出問題核心：到底在現今香港環境下，左翼與本土能否共容？

要提供答案，可從歷史着手。社會主義運動，背後就是本土與國際間之辯證，理論上，社會主義運動強調的就是所謂無產階級跨國界合作，但在十九世紀歐洲，國族主義興起，民族意識成為維繫國家體制之主導力量，跨國組織亦無辦法保持團結，第二國際亦在第一次世界大戰土崩瓦解。列寧有見及此，一戰後成立第三國際，意欲提供一全新模式之國際社會主義運動，但隨着史太林奪權，社會主義發展再回一國體制之內，蘇俄利益優先，托洛斯基出走後，亦一再對此批評。

此外，一戰後發展的社會民主主義及福利主義，亦無法脫離國家體制，要財富再分配只有依賴政府為首之公共行政權力，將其民主化與制度化，低下階層的民生訴求就可成為政策主要成分，這與本土運動並無扞格，明天續談。