據報道，民主黨建議在二○一六年的立法會選舉中，將目前五席「超級議席」取消，以加強民主成分。上次政改之役，民主黨與中聯辦密室暗談，達成「一人兩票」的方案，催生出俗稱「超級議席」的區議會（第二）功能界別議席，由民選區議員參選，再經三百多萬在傳統功能界別沒有投票權的選民投票。現在始作俑者又建議把這些議席剔除，理由是要改為直選議席增強民主成分，但恐怕不能如願了！

若論民主成分，超級議席的人民授權確是議員之冠，因為參選人要先在區議會選舉中獲勝，再在全港普選中取勝。今屆超級議席獲勝者，票數最少也有二十多萬，遠超所有直選議員。民主黨提出把這些議席改變為直接選舉，問題就出現了，除非這選舉也是全港普選，否則只是把最少二十多萬票才能當選的議席貶謫為數萬票就可當選，這不是加強民主成分，而是降低民主成分。同時，中央絕對不會答允該五個議席改成全港普選，因為將出現五位民意基礎強於行政長官的超級直選議員，一向堅持行政主導的中央與特區政府絕不會自找麻煩。

另一方面，全港市民在立法會選舉中都擁有兩票，民主黨要取消「超級議席」，則有三百多萬人被褫奪了一票的投票權，但其他功能組別仍在，不公平又重新出現，如何向公眾解釋呢？

民主黨弄出超級議席這個「孽種」迷惑港人，現在該黨又提議「墮胎」，但「胎兒」已出世了，尾大不掉。當年民主黨的張文光會說「利用超級議席沖淡功能組別」，但今天中央卻可用超級議席反制香港民主發展，因為超級議席增加了功能組別的合理性。民主黨當年種下的惡孽，現在則要全港市民承擔，其出賣港人政治利益的證據，又多了一項。