慘劇本可避免 奈何官僚不仁

上水彩園邨前日發生的懷疑精神病患者斬死保安員慘劇，引起社會高度關注，揭發的問題愈來愈多。事實證明，港府部門疏忽，對患病疑兇的治療及跟進輔導工作連環出錯，是導致慘劇發生的主要原因，當局難辭其咎。

當局證實，被捕疑犯有精神病紀錄，曾經涉及暴力案件，奇怪的是，對於其傷人紀錄，不同政府部門竟然提出不同版本。警務處指疑犯○八至一一年間涉及六宗家暴案件，包括毆打胞妹；而社會福利署則表示，疑犯在○八至一○年間曾因家庭問題接受社工輔導，但事件不涉及傷人。政府部門自相矛盾，到底誰是誰非，令人如墮五里霧中，惟可以肯定的是，部門溝通不足，根本沒有為精神病人提供恰當支援和輔導。

很明顯，這本來是一宗完全可以避免的悲劇。疑犯既有精神病及家暴前科，亦曾因家庭問題向當局求助，只要任何一個部門積極跟進，應該不難發現問題，提供針對性的支援。只可惜，多人管等於無人管，警方只顧處理家暴案件，沒有將資料轉介其他部門；而社署人員亦是敷衍塞責，當病人表示問題有所改善，便立即放棄跟進，以致功虧一簣。正如醫生批評，精神病的復發比率高達七成，必須得到長期及全面的支援，在今次事件中，當局對疑犯的病情跟進草率，始亂終棄，情況極不理想。

更加令人難以理解的是，案發前數小時，疑犯因為失眠及出現幻覺前往公立醫院求診，復發迹象顯而易見，但負責醫生卻認為他「沒有暴力傾向」，毋須留院。醫管局昨日仍在死撐，指相關醫生的判斷及處理方法正確，但該局始終無法解釋，為何一名「沒有暴力傾向」的人，竟於求診數小時後揮刀斬人？

說穿了，對於一個有傷人前科的精神病患者，公立醫院竟然沒有提高警惕，除了反映個別醫護人員疏忽外，亦與人手短缺不無關係。當局亦不得不承認，近年公院精神科醫護人手十分緊張。在此情況下，患者覆診的輪候時間愈來愈長，診症時間卻愈來愈短，根本無法得到適切治療，加上當局以「社區復康」為名將精神病人踢出醫院，讓他們自生自滅，以致頻頻釀成血案。

港府實施「社區復康」，鼓勵精神病人融入社會，本來無可厚非，但前提是必須提供足夠配套。綜觀推行「社區復康」的歐美國家，政府無不為精神病人提供全面支援，包括立法訂立「社區治療令」，強制不覆診者必須接受家訪及治療。反觀港府至今仍對訂立「社區治療令」卻步不前，難怪頻頻發生血案。說穿了，港府所謂「融入社區」不過是一個藉口，藉以推卸照顧精神病人的責任罷了。

事實證明，「社區復康」先天不足，後天失調，不啻為社區埋下一顆顆計時炸彈。一之為甚，豈可再乎，到底還要發生多少宗慘劇，才能迫使港府正視問題？到底還要賠上多少條人命代價，才能敲醒官僚麻木不仁的神經？