門常開變門常關 新聞自由剩多少

西諺云，風能進，雨能進，國王不能進。對新政府總部大樓來說，這句話可能要改成，官能進，菌能進，傳媒不能進。

聽來雖覺荒唐，事實確然如此。新政府總部大樓落成以來，頻頻發生阻撓傳媒採訪事件，記者前日前往特首辦公室採訪，赫見入口實施「選擇性封閘」，請願人士及送貨員皆可如常進出，唯獨記者被拒門外，被迫繞一個大圈從東閘進入。在場保安態度惡劣，不但拒絕交代封閘原因，甚至伸手遮擋記者鏡頭。

政務司司長林瑞麟昨天出來解畫，聲稱行政署與保安部門溝通出了問題，當局會改善云云。對於這番話，市民似曾相識，去年八月當局阻止傳媒在大樓內採訪，甚至有記者被警方拘捕，當時港府亦是歸咎溝通問題，信誓旦旦會作出改善。如今整整五個月過去了，阻撓記者採訪事件不但沒有停止，反而變本加厲，這又豈是「溝通問題」那麼簡單。

眾所周知，在舊立法會大樓，記者可以隨意走動，而今當局在新大樓內四處設置所謂的採訪區，美其名為方便記者，實則變相將其他地方列為禁區，對採訪造成極大不便。以穿梭東翼與西翼的記者區為例，記者被禁止使用直接通道，只能使用另一條迂迴曲折、長三倍的通道。人權監察組織一語中的，當局刻意安排記者繞道，是為了協助官員迴避訪問。

諷刺的是，新政府大樓採用「門常開」的設計，寓意施政透明，廣納民意。但事實卻是，「門常開」變成「門常關」，記者採訪「路常兜」。當局無理阻撓傳媒採訪，不僅影響新聞自由，同時也剝奪市民知情權，簡直是開歷史倒車。

事實上，近年港府有步驟、有計劃地打壓新聞自由，新政府大樓淪為傳媒禁區只是冰山一角。從當局以資訊數碼化為由，變本加厲地截斷傳媒的新聞渠道，到以官媒代替傳媒；從設立所謂核心保安區，到一再隱瞞嚴重罪案；從警務處處長曾偉雄的黑影論，到時任政務司司長唐英年批評傳媒「完全是垃圾」，無不顯示當局對傳媒處處設防。

曾經參與審理美國五角大樓文件案的大法官布萊克有一句名言：「只有一個自由和不受箝制的新聞界，始能有效地揭露政府的欺騙手段。在新聞自由的諸多責任中，最重要的就是防止政府任何一個部門欺騙人民。」夕陽政府無理打壓採訪活動，干預新聞及言論自由，無非為了阻止傳媒揭露政府的施政過失，企圖箝制輿論，欺騙人民。

隻手遮天曾幾時，萬民有口終能說。昨日有民間團體發表報告，炮轟當局濫用執法權力，粗暴打壓示威及採訪活動。事實上，港府千方百計箝制輿論，不但無法掩蓋施政過失，反而激起市民更大不滿。難為港府官員常以「一流公僕」自居，卻連「防民之口甚於防川」這麼淺顯的道理也不懂！