積金檢討遊花園 雷大雨小淪笑話

強積金制度有口皆悲，當局煞有介事進行檢討，並於去年提出一系列所謂恩恤措施，建議讓打工仔在特殊情況下提前領取部分供款，但好笑的是，經過一輪研究，積金局以今日之我打倒昨日之我，自行推翻大部分恩恤措施。

積金局承認，市民的強積金供款金額不多，無法兼顧醫療、房屋、教育等事項，故此收回大部分之前提出的恩恤措施，僅建議讓證實「冇得救」的末期病人提早領取部分或全數供款。諷刺的是，饒是這麼一項小修小補的措施，亦要拖到後年才有望落實。正如立法會議員批評，積金局自打嘴巴，所謂改革雷聲大雨點小，根本無助解決安老問題，而當局漠視患病市民的財政困境，非要等他們來日無多才容許取回款項，更是涼薄之至。

積金局自打嘴巴並不令人意外，令人難以理解的是，自有關建議提出以來，社會各界紛紛質疑，認為強積金供款金額不多，無法兼顧諸多事項。然而，對於這樣一個顯而易見的問題，局方竟然花了好幾個月研究才發現，這不得不令人懷疑，港府根本是在浪費時間，拖延處理安老問題。

除此之外，積金局還建議讓退休人士分期提取供款。為了推銷這項措施，當局臚列一堆亮麗數字，假設一名打工仔由二十歲起供款，每月與僱主各供一千元，每年回報率為百分之六，六十五歲退休時應有二百七十五萬元累積供款，若供款者可選擇分期取款，讓金額進一步滾存，有助保障晚年生活質素云云。

其實，上述例子建基於連串脫離現實的假設上，根本不值一哂。試想想，香港有多少名二十歲的打工仔月供一千元強積金，又有哪個基金可以保持每年百分之六的高回報率？

歸根究柢，強積金的最大問題在於管理費過高，不斷侵蝕打工仔的供款。當局沒有對症下藥，迫使管理公司降低收費，反而鼓勵退休人士延遲取款，可謂本末倒置。事實上，強積金制度推行至今，已被廣泛批評為「政府推卸安老責任，搵打工仔笨，明益基金經理」的騙局，尤其是對低收入打工仔而言，強積金根本不足以維持退休生活。

當局以民為笨，逃不過市民的雪亮眼睛。多項民調結果清晰顯示，絕大部分市民認為強積金制度千瘡百孔，根本無藥可救，惟有推行全民退休保障，才可徹底解決安老問題。港府漠視民意，逃避安老責任，反而在強積金的枝節上大做文章，不斷進行毫無意義的諮詢及研究，說穿了無非為了卸責。

恩恤措施成為笑話，分期取款言不及義，當局諮詢復諮詢，研究復研究，帶市民遊了一個大花園，至今仍是甚麼進展也沒有，強積金依然是不倫不類。問題是，時間不等人，未來三十年，香港六十五歲以上長者比例將由目前的一成三增加至接近三成，當局繼續虛耗光陰，安老問題遲早爆煲。