電霸假讓步 港府紙老虎

兩電大幅加價激起公憤，繼港燈兩度調低加幅後，先前一直企硬聲稱沒有調整空間的中電終於不得不作出「讓步」，宣布將燃料費加幅由原本每度電三點七仙下調至二仙，整體電費加幅由原本的百分之九點二下調至百分之七點四。然而，這不過是假讓步，中電玩朝三暮四的數字遊戲，實質上只是將部分燃料費加幅押後實施。

中電微調加幅後，三成住宅用戶電費不受影響，五成住戶每月加幅少於五元，八成少於二十二元，五成商業用戶的每月電費加幅少於四十一元。表面上，中電從善如流，調低整體電費加幅，實際上，基本電費加幅仍維持不變。換言之，中電今次調低加幅，將來隨時以更大的加幅彌補「損失」，何況調低後的加幅仍明顯高於通脹。由於根本問題未解決，若港府繼續無所作為，市民與電霸角力將變成持久戰，可能每年都會上演一次。

中電高層亦不諱言，今次調低加幅，將令公司的燃料帳負結餘由八億元上升至明年底的十四億元，長遠而言難以負擔，這筆錢遲早要轉嫁給用戶。

其實，相對去年錄得過百億元盈利，中電燃料帳負結餘不過九牛一毛，根本不必跟市民斤斤計較。正如有立法會議員質疑，中電的規模及盈利皆高於港燈，港燈尚且可以負擔十多億元燃料帳負結餘，中電僅僅承擔十四億元負結餘完全不成比例。更何況，中電未來將獲政府退還數以億元計的地租及差餉，照理應以減價形式退給用戶；還有，中電電費穩定基金有三億元結餘，亦可用來抵銷部分加幅。不管從哪個角度看，中電都有極大的讓利空間，而不是如他們所說的沒有調整空間。

諷刺的是，之前對兩電加價束手無策的港府竟然佔領道德高地，環境局局長邱騰華指中電回應各界訴求是向正確方向邁出一步，但社會對加幅仍有不少質疑，希望中電再作回應。其實，電力公司有恃無恐，歸根究柢是港府當年與兩電簽署不平等的利潤管制協議，只要電力公司的利潤不超過百分之九點九九，不管提出多大加幅，港府也無權反對。港府放棄監管權，甘當紙老虎，如今才惺惺作態又有甚麼用呢？

電費問題成為一個無法解開的死結，根源在於市場壟斷，惟有引入競爭，方可對症下藥，一勞永逸地解決問題。邱騰華回應議員質詢時透露，港府在簽訂兩電新利潤管制協議時曾考慮引入競爭。可見當局並非沒有想到這一點，而是一味坐而論道，得過且過，敷衍塞責。說到底，所有問題和爭議都是港府一手造成的，電霸飛擒大咬固然可惡，港府推卸責任更是可恨！