經濟自由稱第一 競爭優勢剩幾多

美國傳統基金會發表《經濟自由度指數》報告，全球經濟自由度指數僅得五十九點五分，是十年來第二低分數，但與此同時，香港的評分則微升零點二至八十九點九分，連續十八年位列全球第一。

對此，財政司司長曾俊華喜形於色，表示歡迎傳統基金會的決定，港府會繼續致力維持經濟自由云云。可惜，市民完全感受不到有何可喜之處，對於這頂年年如是的「自由第一」桂冠，大部分香港人已感到漠然，人們最關心的是香港競爭力如何，經濟前景怎樣。

更何況，「全球最自由經濟體」這頂桂冠岌岌可危，除了新加坡的評分升至八十七點五分，進一步逼近香港，台灣等鄰近地區評分亦顯著上升，呈迎頭趕上之勢。美國傳統基金會指出，香港去年實施法定最低工資，以及內地「十二五規劃」提及加強中港合作，雖然這些政策暫時未對自由市場構成干預，但長遠可能拖低香港的經濟自由度評分。

諷刺的是，全球經濟自由度指數整體下降，是因為各地政府紛紛出手救市，加大開支刺激經濟。也就是說，香港的評分之所以逆勢上升，皆因港府沒有加大開支刺激經濟，才能蟬聯「全球最自由經濟體」。由此可見，這不僅不值得高興，反而應該感到悲哀，這是港府無所作為、胡混度日的恥辱標誌。

不管黑貓白貓，捉到老鼠就是好貓。自金融海嘯爆發以來，自由經濟理論備受質疑，各地政府爭相伸出「有形之手」，設法糾正市場弊端，撥亂反正。以內地為例，金融海嘯時，中央政府果斷推出強而有力的救市措施，獲得顯著成效。反觀港府死抱「積極不干預」的老皇曆，坐視競爭優勢不斷流失，白白錯失發展機遇，兩者高下立判。雖然內地的經濟自由度不如香港，但經濟增長率遠遠高於香港，這證明自由經濟並不是甚麼金科玉律。

事實上，在香港，所謂自由經濟已經成為政府推卸責任的藉口，官員長期無所作為，以致傳統的工商業日漸凋零，新興產業毫無寸進，經濟結構日益單調，整體競爭力每況愈下。如今歐美經濟疲不能興，危機隨時蔓延香港，港府依然無所作為，這才是最大的隱憂，何喜之有？

西漢時有一首民謠是這樣說的：「桂樹華不實，黃雀巢其顛，昔為人所羨，今為人所憐。」今日香港的經濟，恰如民謠中的黃雀，徒具自由之名，建築在華而不實的基礎上，表面可羨，其實可憐。實際上，香港經濟外強中乾，金玉其外，敗絮其中，一旦風雨降臨，隨時可能崩塌。

「高處不勝寒，起舞弄清影，何似在人間。」港府追求虛名，碌碌無為，死抱「大市場、小政府」的教條不放，推動經濟不力，改善民生無方，所謂「全球最自由經濟體」，說穿了不過是一件「皇帝的新衣」。