人人有局限，叻到曉飛的人也不例外，事實是沒有人識飛的。

古書能夠流傳千載，自有價值，但作者寫的不一定對，人人有視野和時代局限，人類知識是累積而成的。

中醫經典《黃帝內經》寫於春秋戰國至秦漢期間，並非一時一地一人所寫的。古代醫療設備有限，《黃帝內經》自有過時或錯誤的地方，不過，由於歷代醫師奉為經典，不同年代都有醫師注譯和解讀。試想唐宋元明清有多少醫師熟讀《黃帝內經》，自會對照理論和現實反應，經過千千萬萬人反覆驗證後，中醫經典自有珍貴之處。

相對來說，不少中醫經典記載的理論和醫藥早已證實是無用的，卻沒有人敢於刪改，只管注釋。我們別以為引用古籍就是真理，例如一本書有五萬字，可能只有二萬字理論經得起時間考驗，另外三萬字應該淘汰的。

民國初年，文人大多高呼廢除中醫，認為只有西醫有用。也許當年有不少江湖郎中，對古籍不求甚解，胡亂引用，令人對中醫藥失去信心，不代表中醫藥無用。

楊絳曾寫家有病人只信西醫，但西醫束手無策，最終由中醫診治，將中藥扮西藥給病人服用，藥到病除。

有次聽醫師說古籍介紹虎骨浸酒可治筋骨，因為老虎威猛，虎虎生風……唉，難怪有人覺得中醫可笑的。