大搜查：毒樹威脅民居
康文署懶理聯署反對，促癌植物隨街種！內地曾有研究顯示，部分植物可能導致癌變，其中包括本港常見的石栗。青衣多名居民擔心寓所前多棵石栗貼近民居，恐影響家人健康，最近聯署向康文署投訴；惟署方堅稱植物不構成危險拒移走。有學者指不少植物會產生有毒、甚至致癌的生物鹼，市民如不慎沾到或刺傷，有機會吸入致癌物質。立法會議員指當局應聽取樹木專家的意見，避免於民居附近種植有害植物，同時應多種植本土無害品種。
劉小姐擔心會吸入石栗所釋放的物質，會影響身體健康。
林漢華表示不少植物會產生有毒甚至致癌的生物鹼。
青衣四村遊樂場內種植十多棵石栗樹，距劉小姐家最近者，相距只有不足三米。
居民聯署反映問題，希望康文署及早移除石栗。
康文署表示石栗不會影響附近民居，不考慮移除。
綠化要檢討
江小姐（大專生）：擔心影響到健康，政府應該檢討吓綠化政策！
魏小姐（工程）：應該移走啲樹，避免市民接觸到啲致癌物質。
「最近嗰棵樹距離屋企唔夠三米，我依家唔敢打開窗！」居於青衣大王下村的劉小姐指，康文署於其屋前的青衣四村遊樂場種植了十多棵石栗，最近一棵離她家不足三米。每次石栗開花，樹木氣味飄進屋內，她恐怕吸入石栗釋放的物質後，或會誘發癌症。
根據中國預防醫科院病毒所的研究報告指出，五十二種常見的觀賞性植物如石栗、油桐、烏桕等，可能含有促癌物質，能加劇由腫瘤病毒或化學致癌物質引起的毒瘤生長，如家中種有此類植物，人體可能由於長期吸入花粉、塵土顆粒等原因引發癌症。
青衣居民聯署促斬除
「啲樹種咗喺度，如果真係有問題，康文署係咪有責任改善？」另一名村民陳先生直言，除遊樂場內十多棵石栗外，村外巴士站短短一百米的行人路旁亦種植了數十棵石栗，他直斥康文署草菅人命。劉小姐坦言，村民人心惶惶，更懷疑有村民可能因此患上白血病，故今年二月，二十多名村民聯署向康文署反映問題，希望署方移走有關樹木。
劉說，署方只回覆石栗生長狀況良好，不會影響附近民居，因此不考慮移除有關樹木，「之前棵樹太近屋企隻窗，同佢（康文署）講咗，佢就淨係派人修剪咗少少。」
石栗是常見樹木，港大地理系講座教授詹志勇指，石栗並非本港原生植物，其原生地為印尼及馬來西亞，由於遮蔭能力好，生長速度快，因此被廣泛種植為遮蔭樹及行道樹。
惟石栗會促癌之說，備受爭議。註冊中醫師夏兆光表示，石栗含有大量氧化鐵，而一般人體癌細胞含鐵蛋白較多，如吸入過量氧化鐵，有機會改變細胞蛋白，令細胞的含鐵量增加，令致癌機會大增。夏指植物中常見的化學鹼及芳香族都有可能會致癌，惟結果亦取決於其他因素，如人體中有患癌的遺傳因子，或家人曾經患癌，誘發的機會便會增加。
康文署稱不影響健康
城市大學生物化學系副教授林漢華指，樹木本身猶如生化工廠，或會產生致癌物，其中不少植物為了驅趕天敵或自衞，都會產生有毒甚至致癌的生物鹼，市民如不慎沾到或被樹刺傷，有機會吸入致癌物質，例如馬兜鈴科植物會產生致癌及有毒的馬兜鈴酸，本港過去亦曾有人因此中毒。除此，植物於光合作用中亦會釋放高揮發性的有機物，部分物質可能致癌。
他不排除石栗樹會促進癌變，但機會率還須研究，林建議市民避免接觸會釋放致癌物質的植物，或長時間身處種有該類植物的環境。
康文署發言人指，青衣四村遊樂場內共種植十二棵石栗樹，一般而言，植物中的化學物質即使具有毒性，也不易經空氣傳送及散播，如非經常觸碰、採摘或吞食有毒部分，是不會影響人體健康，因此毋須移除已栽種的樹木。
逢星期一至五見刊
