政壇：小氣候：財會鬧劇 輸打贏要

財委會前日審議高鐵追加撥款鬧出大頭佛後，翌日復會，泛民議員仍然憤怒、不罷休，由早上十時許一直拉鋸，如要求主席陳健波宣布前日的表決無效，要求追究代主席陳鑑林主持會議的手法等，即使明知陳沒有權力推翻表決，及財委會並非處理相關提議的地方，泛民議員仍不斷「發晦氣」，激進議員如慢必陳志全、陳偉業，公文袋的毛孟靜等更衝出座位，包圍或佔據主席台，最後，財會再一次被佔領爛騷破壞，全日不能議事。

高鐵撥款爭拗應該怎樣處理？議會內外都有不少看法，表決過程混亂、表決效力存疑都是事實，泛民質疑亦非沒有理據，但會議陷入一片混亂，泛民議員亦非沒有責任。如今，議會「甩轆」通過了撥款，即使泛民要追究亦應循合法合理的途徑，泛民議員日前已迅速拿出了兩個方案，一是向法庭申請司法覆核，二是對主持日前會議的陳鑑林提不信任動議。

但不待這些行動展開，泛民議員已無視會議紀律、議事規則及公職責任，在議會輸打贏要、肆無忌憚地破壞會議進行，浪費官員、議會及香港人的寶貴時間。本屆立法會只剩不足四個月會期，若議會繼續這類低質素的鬧劇，本屆議會真的可以「早抖」了。一個高鐵追加撥款，令泛民及建制議員連最基本的工作關係亦徹底破裂，立法會再被癱瘓，政治及行政風險都在急增，到底香港出路在何方呢？

從政者經常高叫代表選民，泛民及建制議員既然各有代表，便有責任在分歧中尋求合作，即使憤怒滿腔，亦應尊重對方同樣的權力，大家服膺機制，合作驅動香港這艘船。

畢竟，爭拗、爭執或爭鬥只能是過程，目標必須靠理性達致，議會玩家若不能擔當社會重歸理性的牽頭者，反而妄添政治風險，遲早會遭到選民忍無可忍的報復。