假難民問題尾大不掉，皆因難民審核制度遭到濫用，這固然有制度上的原因——香港簽署了《禁止酷刑公約》，只能來者不拒，先把他們留下來慢慢甄別，然而這一拖，往往就不知拖到何年何月。

本報追蹤報道，發現假難民在本港「賴死」的招數層出不窮，最離譜的個案是有南亞裔人士以「冇錢還，所以畀人尋仇」為由提出酷刑聲請。你沒有看錯，我也沒有寫錯，有人的確是以避債為由尋求庇護。按理這跟酷刑八竿子打不着一處，連入紙申請也不夠資格，豈料當局竟然照樣受理，如果不是四年後當事人主動撤回聲請，還不知如何收科。

最好笑的是，該名南亞裔人士四年後重臨香港，竟又以同一理由提出免遣返聲請，據知此人目前仍然身在香港。試想想，如果有電影編劇如此寫故事：有人欠大耳窿錢，不是「着草」避禍，而是堂而皇之地申請政治庇護，你說觀眾𠝹櫈不𠝹櫈？打個不怎麼恰當的比喻，有人申請綜援，竟大剌剌直認擁有多幢物業，不被告將官去才怪。

假扮難民身份，世界各地都有發生，問題是，別人可不是無掩雞籠，要騙也得騙得有點技巧、有點誠意。看過一篇報道，有些國家的「難民」為了營造被迫害的「證據」，不惜花錢在報章刊登反政府文章，再買通政府官員發出「追殺令」，做戲做全套，「扮迫害」在當地甚至儼然成為一條產業鏈！