有關政改的民意對決，已到了劍拔弩張的地步，支持真普選的民意，對公民提名的堅持可說是堅定不移；相反，政府亦強硬地暗指公民提名不可行，而且特首候選人必須是愛國愛港，亦即篩選是「不可或缺」的。照理，現階段再談甚麼方案已經沒有意義，但突然有傳胡定旭一直被遺忘的方案才是真命天子，難道這就是北京的底線？

胡的方案建議提委會擴至一千六百人，現有的公司票轉為個人票，十分之一提委提名可以入閘。聽到這裏好像和中間方案的門檻差不遠，但胡的方案還有一個清楚的篩選過程，就是若有三成提名委員反對兼六成委員通過（此項反對），獲足夠提名的參選人就必須退出，並再設候選人出限，最終有三名候選人出選。

有人說這是北京唯一可能的讓步，我只能不怒反笑。首先，沒有公民提名，人民力量及絕大部分的民主派市民已經不會接受。第二，這個三成反對六成通過的篩選門檻，和機構提名根本沒有分別。機構提名只要能控制提委會一半便能篩走任何候選人，胡方案只是控制的要求由五成變了六成。以過去選委會組成辦法，北京要控制六成提委根本不成問題。最後三名候選人的限制，亦即把十分之一門檻提升至三分之一。所謂低門檻，完全是自欺欺人。

公民提名是民主派的共識，誰公然放棄公民提名，將會被人民遺棄。沒有公民提名？讓我們引用張健利大律師的說法：「如果沒有公民提名，我相信所有宣稱擁護《基本法》的人均有憲制責任，去令提名委員會的結構、組成和程序更加民主，包括降低提名門檻，直至一個令公民提名在實際上都不再必要的地步。任何低過這標準的，就是假民主、假普選。」