李敖來港出席兒子李戡的新書《國民黨員毛澤東》發布會。他向記者表示反對佔中，這當然是意料中事。一個反威權的人在威權消失後，不甘平淡而倒向對岸的極權，成為維穩傳聲筒，就是李敖的悲劇。

不知道是李敖自己笨，還是自以為聰明而當別人笨，他反對佔中的理由是「一次佔中，香港的繁榮馬上就下來」。其實不論佔中的支持者或反對者，大家早就知道佔中必須令中環癱瘓，必須令香港經濟受打擊，佔中才有本錢逼政府讓步。如果佔中一點負面影響都沒有，甚至倒轉過來促進香港繁榮，則特區政府不會反對，甚至應該撥款叫人天天佔中，兼且要給戴教授頒授大紫荊勳章了。

凡是這類抗爭運動，都是「累鬥累」的運動，以造成破壞看誰頂得到最後。情況和清潔工人罷工要求改善待遇一樣，總要犧牲公眾衞生條件，令垃圾堆積如山，惡臭熏天，甚至有引發傳染疫症的可能，罷工才有成功希望。若是甚麼壞處都沒有，人家自必「睬你都傻」，罷工便必定失敗。不過此中有個重要分別：清潔工人或其他行業罷工，為的是犧牲服務對象利益，爭取自身待遇的改善；佔中則是犧牲大家目前的利益，爭取未來全體的利益。

台灣的反服貿運動也一樣，寧可不賺錢，不可賺錯錢而受中共控制。以利益去勸阻反服貿和佔中，都不會有甚麼效果。