政壇：小氣候：門常關覆核 法庭又落水
政府總部「門常開」變「門常關」。日前，政府突然將政府總部東翼對開公民廣場圍封，並加建永久性鐵欄，同時推出一系列規管措施，包括晚上十一時至清晨六時「宵禁」等，新措施引起社會廣泛討論，但在立法會財委會早前審議新界東北前期撥款，終演變成暴力衝擊的前例下，政總安全性確也惹人憂慮，泛民主派對事件反應參差，民主黨表現「好激」，立即揚言要向法庭提司法覆核，禁制有關工程。政總圍鐵欄亦搞到要法庭介入，難怪有法律界中人感慨，近年本港經常出現政治糾紛捲入法庭的事，必須正視！
行政署解釋，圍鐵欄是因應近期的示威行動，目標及目的都很清晰，事實上，佔中搞手威脅八月發起行動，加上政改衝突料會愈演愈烈，明眼人都知政府總部的保安風險大增，但當局忽然出招，又碰上立法會放暑假，自有疑雲陣陣。
白鴿黨不滿行政署一一年曾在立法會內務委員會上承諾，除非有大型遊行需要實施人流管制，否則廣場通道將二十四小時開放，現在行政署在未經廣泛諮詢下在廣場加建鐵欄，違反當年承諾，同時，該黨認為公民廣場是公眾地方、並非港官「私人俱樂部」，聲言要以曾在公民廣場示威者身份入稟法院。法庭怎樣處理尚未得知，但政總圍鐵欄、政黨要入稟法庭，再成議論焦點。
泛民政黨政團及議員近年常將一些關乎政治爭拗、政見分歧，甚至議會攻防的事件提交法庭，以致法庭動輒被拖落水，有人直言，法庭是秉持法律的仲裁方，不應被視為政治工具，何況目前本港各級法院的工作已相當沉重，更有法律界人士多次強調，法庭不應陷身政治角力，惟政圈中人置若罔聞，如今又添一新例。
白鴿黨挑戰政總裝設鐵欄，其中一個理據是公民廣場屬公眾地方。然而，政圈老手卻指，政總一帶是政府用地，更是本港大小政府部門運作的辦公要地，因應時局提升保安措施，與美國駐外領事設施在恐襲後提升安全保護並無兩樣，暗批白鴿黨理據站不住腳。而且，白鴿黨一方面譴責衝擊立法會的暴力示威人士，要求立法會加強管理；另一方面又不准政總裝設鐵欄，是否自相矛盾，真要自圓其說才行。
